Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. máj 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Co/1409/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713219626
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6713219626.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zastúpeného advokátskou kanceláriou Andrea Cviková, s. r. o., so
sídlom Bratislava, Pribinova 25, proti odporcovi T. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom O., P. XXXX/XX, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu OZ právna pomoc spotrebiteľom, Košice, Sofijská 13,
IČO: 42 247 268, zastúpeného JUDr. Ladislavom Mikušom, advokátom, Košice Budapeštianska 8, o

zaplatenie 2.002,80 EUR s prísl., na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č.
k. 10C/16/2014 - 43 zo dňa 23. 04. 2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým rozsudkom uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 124,55 EUR
s 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 584,15 EUR od 19. 08. 2013 do 30. 11. 2013 a zo

sumy 124,55 EUR od 19. 08. 2013 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V
prevyšujúcej časti návrh zamietol a odporcovi náhradu trov konania nepriznal.

Rozsudok okresného súdu bol doručený právnemu zástupcovi navrhovateľa 29. 05. 2014 a dňa 18.
06. 2014 bolo okresnému súdu doručené odvolanie navrhovateľa zo dňa 16. 06. 2014, ktorým navrhol
rozhodnutie vo výroku, ktorým bol návrh zamietnutý zmeniť a návrhu vyhovieť, alebo zrušiť a vec vrátiť

na ďalšie konanie.

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, pred prejednaním odvolania skúmal, či sú splnené
procesné podmienky na jeho prejednanie a bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 1, 2 OSP
napadnuté uznesenie podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odmietol.
Podľa § 45 ods. 1 veta prvá OSP súd doručuje písomnosť sám alebo poštou.

Podľa § 48 ods. 1 OSP písomnosti, ktoré sú určené orgánom alebo právnickým osobám, doručujú sa
pracovníkom oprávneným za orgány alebo právnické osoby prijímať písomnosti. Ak ich niet, doručuje
sa písomnosť, ktorá je určená do vlastných rúk, tomu, kto je oprávnený za orgán alebo právnickú osobu
konať, ostatné písomnosti ktorémukoľvek ich pracovníkovi, ktorý písomnosti prijme.
Podľa § 204 ods. 1 veta prvá OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Rozsudok, proti ktorému odvolanie navrhovateľa smeruje, bol doručený právnemu zástupcovi
navrhovateľa 29. 05. 2014 (č. l. 48). Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania preto začala plynúť od
30. 05. 2014 a navrhovateľovi uplynula 15. 06. 2014 (pondelok). Navrhovateľ podal odvolanie poštou
16. 06. 2014, čo vyplýva z dátumovej pečiatky pošty na obálke (č. l. 62).
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.Navrhovateľ podal odvolanie proti rozsudku okresného súdu po uplynutí lehoty na podanie odvolania, a
z toho dôvodu odvolací súd nemal inú možnosť, ako odvolanie z procesných dôvodov ako oneskorené
podané odmietnuť.

Rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 : 0

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.