Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Robert Droppa
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/94/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615202543
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615202543.3
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky Orange Slovensko, a. s., so sídlom
Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpenej Bobák, Bollová a spol. s r. o., so sídlom
Dr. Vladimíra Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti odporcovi B. Č., L.. XX. XX. XXXX, J. D.
XXX, B. C., pre zaplatenie 281,56 eur s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu, takto
r o z h o d o l :
V platobnom rozkaze Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 29. 04. 2015, sp. zn. 6C/94/2015 sa
o p r a v u j e nesprávne uvedená adresa sídla navrhovateľky G. X/A, Bratislava na správnu adresu
sídla C. X, J..
o d ô v o d n e n i e :
Platobným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 29. 04. 2015, sp. zn. 6C/94/2015 súd
uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľke sumu
281,56 eura s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy od 29. 03. 2013 do zaplatenia, nahradil
trov konania vo výške 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výše 75,91 eura právnemu zástupcovi
navrhovateľky alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
V písomnom vyhotovení platobného rozkazu súd nesprávne uviedol adresu sídla navrhovateľky.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 O. s. p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnomrozkazesapostupujepodľa§164.
Z návrhu na začatie konania ako aj z výpisu z obchodného registra vyplýva, že navrhovateľka má sídlo
C. X, J., preto súd v súlade s citovaným ustanovením opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Poučenie:Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenia
písomne v 3 vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.