Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. február 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010099
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010099.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 07. februára 2014 v Prešove podľa § 353

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. C., L.. XX.X.XXXX E. O., P. O., P. J. O., E. V. K. G. XX, P. O.

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- za obdobie od mesiaca august 2011 doposiaľ v G. a inde, z nedbanlivosti ako otec maloletého E. C., L..
XX.XX.XXXX a mal. E. C., L.. XX.X.XXXX, neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola uložená

rozsudkom Okresného súdu v G., číslo konania XXP XXX/XXXX - XX zo dňa 12.1.2011, právoplatným
12.1.2011, ktorým bola zaviazaný prispievať na výživu mal. E. sumou 400,- Eur a mal. E. sumou 400,-
Eur mesačne, vždy do 15 - teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky C.. I. V., čím takto jej dlhuje na
výživnom doposiaľ najmenej sumu 20.050,- Eur

t e d a

- z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať

iného a čim spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevažujúceho pomeru poľahčujúcich
okolností okolnosti uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona za nezistenia priťažujúcich okolností

uvedených v § 37 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obžalovaný a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.