Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414204148
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414204148.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Sano - Moderná výživa zvierat, s.r.o., Dlhé Diely I.
23/a, 841 04 Bratislava, IČO: 31 354 190 zast. advokátom Mgr. Dušanom Zatkalíkom, Ľudovíta Fullu 9/
A, 841 05 Bratislava proti žalovanému: IGITER, s.r.o., Klubová 7/2211, 942 01 Šurany - Kostolný Sek,
IČO: 46 210 270 o zaplatenie 31.726,14 eura s úrokmi z omeškania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie 31.726,14 eura z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok 1.665,18 eura po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom
Daňového úradu v Bratislave.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 1.186,51 eura a iné
trovy konania vo výške 16,82 eura, všetko do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Súd v zostávajúcej časti žaloby týkajúcej sa úrokov z omeškania p r i p ú š ť a jej zmenu tak, že
žalobca sa domáha voči žalovanému ich zaplatenia vo výške 3.697,07 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu 28.2.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia 31.726,14 eura s
úrokmi z omeškania 9,5% ročne zo sumy 12.479,22 eura od 5.2.2013 do 27.5.2013, zo sumy 18.355,32

euraod28.5.2013do14.7.2013,zosumy24.356,22euraod15.7.2013do22.8.2013,zosumy30.098,22
eura od 23.8.2013 do 3.11.2013, zo sumy 33.205,56 eura od 4.11.2013 do 18.2.2014 a zo sumy
31.726,14 eura od 19.2.2014 do zaplatenia, z dôvodu úhrady faktúr č. XXXXXX spl. 4.2.2013 na sumu
12.479,22 eura, č. XXXXXX spl. 27.5.2013 na sumu 5.876,10 eura, č. XXXXXX spl. 14.7.2013 na
sumu 6.000,90 eura, č. XXXXXX spl. 22.8.2013 na sumu 5.742,-- eur a č. XXXXXX spl. 2.11.2013 na
sumu 3.107,14 eura. Uviedol, že uvedenými faktúrami vyfakturoval dodaný tovar a žalovaný uhradil iba

1.479,22 eura z fa.č. XXXXXX, z ktorej faktúry neuhradil 11.000,-- eur.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 1.903,50 eura na účet súdu dňa 19.3.2014.

Žalovaný sa k žalobe na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená 29.3.2014, žiadnym spôsobom nevyjadril.

Dňa 11.4.2014 oznámil žalobca súdu, že medzi účastníkmi prebiehajú rokovania za účelom
mimosúdneho vysporiadania predmetnej záležitosti. Výsledok rokovaní ani na výzvu súdu neoznámil
a súd nariadil pojednávanie na deň 16.9.2014. Dňa 16.9.2014 žalovaný písomne oznámil súdu, že
sa dohodol so žalobcom tak, že do 20.9.2014 vyplatí celú istinu, žalobca nebude požadovať úroky a
on do 16.9.2014 svoju časť dohody splnil. Dňa 16.9.2014 žalobca oznámil súdu, že žalovaný zaplatil
dňa 16.5.2014 sumu 11.000,-- eur, dňa 2.9.2014 sumu 5.876,10 eura, dňa 3.9.2014 sumu 6.000,90

eura a dňa 16.9.2014 sumu 5.742,- eur, nezaplatených zostalo 3.107,14 eura podľa fa. č. XXXXXX a
nezaplatil ani úroky z omeškania. O tom, že by nemal požadovať úroky z omeškania nemal vedomosťa uviedol, že je predpoklad, že žalovaný doplatí dlh v celej výške. Na jeho návrh súd bez prejednania
veci pojednávanie odročil.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu 27.10.2014 oznámil súdu, že žalovaný uhradil celú sumu
istiny 31.726,14 eura, a preto v tejto časti berie žalobu späť s tým, že trvá na zaplatení úrokov z
omeškania, ktoré vyčíslil na sumu 3.697,08 eura a v tejto výške ich žiadal priznať. Súčasne žiadal priznať
náhradu trov konania a vrátiť príslušnú časť naviac zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví, ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca vzal žalobu v časti o zaplatenie 31.726,14 eura späť pred pojednávaním, a preto súd konanie
o tejto časti žaloby podľa § 96 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania v súvislosti so zastavením konania o časti žaloby rozhodol súd podľa § 146 ods. 2,
druhá veta O.s.p. a priznal ich náhradu žalobcovi, pretože žaloba podaná dôvodne bola vzatá späť pre
správanie žalovaného, ktorý pohľadávku zaplatil po podaní žaloby. Trovy konania žalobcu súvisiace so
zastavením konania o časti žaloby spolu vo výške 1.203,33 eura pozostávajú z nevrátenej časti súdneho
poplatku 16,82 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške 1.186,51 eura (tarifná odmena za dva úkony

právnej služby vypočítaná zo sumy 31.726,14 eura - prevzatie veci a príprava, podanie žaloby - á 486,34
eura + 2x8,04 eura režijný paušál + 197,75 eura ako 20% DPH). Náhradu trov konania je žalovaný
povinný podľa § 149 O.s.p. zaplatiť do rúk právneho zástupcu žalobcu.

O vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku kráteného o 1% (1.903,50 eura - 221,50 eura,

čo je 6% zo sumy uplatnených úrokov z omeškania, - 16,82 eura) rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4
Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, pretože konanie o časti žaloby bolo zastavené pred
pojednávaním.

O zmene žaloby v časti úrokov z omeškania, ktoré boli uplatnené ako príslušenstvo pohľadávky a po

späťvzatí žaloby v časti istiny ich žalobca vyčíslil a zostali samostatným predmetom konania, rozhodol
súd na základe § 95 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 2
vyhotoveniach s výnimkou rozhodnutia, ktorým súd pripustil zmenu žaloby, proti ktorému rozhodnutiu

odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.