Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/58/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010048
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:7615010048.1
Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Evy Korbeľovej a prísediacich
Miroslava Balca a Magdalény Haškovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. 10. 2015 v Banskej
Bystrici, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: V. S. R. P. M. P. C. Ý. , nar. XX. XX. XXXX M. W.,
trvale bytom A. A.,
K. Č.. XXXX/X, prechodne
bytom Š. Č.. XXX, okres A.,
t.č. v ÚVTOS Banská Bystrica -
Kráľová,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom období mesiaca marec 2011 na benzínovom čerpadle Shell pri Banskej Bystrici sa
ústne dohodol s K. X. na sprostredkovaní a dodaní vyradených vojenských vozidiel - nákladného vozidla
zn. Tatra, traktora zn. Zetor a bagra nezistenej značky, hoci vedel, že tak neučiní a za tým účelom v
období od 28. marca 2011 do 16. mája 2011 postupne od neho vylákal peniaze v sume 13.566 €, ktoré
boli vložené priamymi vkladmi na jeho účet v Slovenskej sporiteľni, a.s., pobočke v Levoči, dohodnutý
vojenský materiál nedodal a peniaze v celom rozsahu nevrátil, čím K. X. spôsobil škodu vo výške 13.566
€,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa
podľa § 44 Tr. zákona sa u obžalovaného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest
uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T 106/2014 zo dňa 12. 01.2015 v trvaní 4 roky nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia, sa považuje za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému K. X., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XXX, Y. R. náhradu škody vo výške 11.066 €.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.por.vyhotovilpredsedasenátuzjednodušenýrozsudok,nakoľkopojehovyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.