Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. september 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/66/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010785

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010785.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 14.
septembra 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Y. Š.,

nar. XX. XX. XXXX v W. W., trvale bytom P. W. W., t.č. bytom Zariadenie dočasného ubytovania O., W.
W., J.. P. I. XX, zamestnankyňa P. L. X..H..E.., W.,

u z n á v a s a v i n n o u

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona,
pretože

ako zákonná zástupkyňa umožnila svojmu maloletému synovi D. Š., nar. XX. XX. XXXX viesť záhaľčivý
život tak, že v školskom roku 2014/2015 v období od 02. 09. 2014 do 30. 06. 2015 na Spojovej škole v
Banskej Bystrici, na ul. Kremnička 10 maloletý vymeškal 450 neospravedlnených vyučovacích hodín,

obvinená nejavila primeraný záujem o to, aby maloleté dieťa navštevovalo školu a pri riešení uvedeného

problému so školou a sociálnym úradom nespolupracovala,

t e d a - vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá,
podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov a podľa § 51 ods.
1 Tr. zák. ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvinenej.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. sa obvinenej ukladá povinnosť zabezpečiť riadnu výchovu svojich maloletých

detí.Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák. sú obvinená povinná strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.