Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010120
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18. 03. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. U. W., K. XX.XX.XXXX B. Y. Š., V., I.

O. V. , XX-XXX Y. Š., J.

W. Č.. X/XX, občan Poľska,

j e vinný , že

dňa 22.06.2014 v čase o 10,10 h. riadil ako vodič osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Tiguan,
s evidenčným číslom W. XXXXX (PL) v obci Dvory nad Žitavou, z vedľajšej cesty Ulice Komárňanská
do štvorramennej priečnej križovatky Ulíc Hlavná a Veľká Komárňanská, pričom nerešpektoval pred
križovatkou z jeho smeru jazdy postupne za sebou umiestnené zvislé dopravné značky „Daj prednosť

v jazde“, s dodatkovou tabuľou „100m“, ďalej „Koniec hlavnej cesty“ s dodatkovou tabuľou „Tvar
križovatky“, vyznačujúcou že do križovatky bude vchádzať z vedľajšej cesty a napokon zvislú dopravnú
značku „Stoj daj prednosť v jazde“, tým že nezastavil pred križovatkou a nedal prednosť naprieč
križovatkou, následne s vozidlom vošiel do križovatky, v dôsledku čoho došlo ku zrážke s osobným
motorovým vozidlom zn. Opel Signum, s evidenčným číslom J. XXX P., idúcim po hlavnej ceste, ktoré
riadil poškodený U. K., K. XX.XX.XXXX, I. O. Ž., Q. T. Č. XXX/XX, čím obvinený porušil ustanovenie § 4
odsek l písmeno c) , § 20 odsek l, odsek 4, § 137 odsek l Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého je vodič povinný venovať sa plne vedeniu vozidla

a sledovať situáciu v cestnej premávke a tiež, ak prichádza do križovatky po vedľajšej ceste označenej
dopravnou značkou „Daj prednosť v jazde“, alebo „Stoj, daj prednosť v jazde“ je povinný dať prednosť
v jazde vozidlám a ostatným účastníkom cestnej premávky prichádzajúcim po hlavnej ceste okrem
chodcov, ktorí neprechádzajú cez križovatku v organizovanom útvare, ďalej na príkaz dopravnej značky
„Stoj, daj prednosť v jazde“, je vodič povinný zastaviť vozidlo na takom mieste,

odkiaľ má na križovatku náležitý rozhľad, čím spôsobil dopravnú nehodu, v dôsledku čoho podľa
vypracovaného znaleckého posudku č. 127/2014 vypracovaný MUDr. Rastislavom Rozborilom, znalcom

z odboru zdravotníctva, utrpela poškodená A. K., K. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž., Q. T. Č. XXX/
XX, tržnú ranu v temennej oblasti hlavy, podvrtnutie krčnej chrbtice a otras mozgu, s dobou liečby a
práceneschopnosti 3-4 týždne, poškodený O. K., K. XX.XX.XXXX, I. O. Ž., Q. T. Č. XXX/XX, utrpel
pomliaždenie a krvný výron v oblasti tváre, pomliaždeniny a krvný výron hrudníka na ľavej strane tela,
kožné odreniny na kolenách a na ľavej strane krku a otras mozgu , s dobou liečby a práceneschopnosti
7 - 10 dní, poškodená A. U., K. XX.XX.XXXX, I. O. Ž., Q. T. Č.. XXX/XX, utrpela zlomeniny rebier
I-IV vpravo a zlomeniny rebier II.-V vľavo so zakrvácaním hrudnej dutiny obojstranne so vznikomradikulopatie krčno-hrudného prechodu a poškodením dolnej vetvy plexus brachiali s dobou liečby a
práceneschopnosti od 22.06.2014 do 21.11.2014

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek l, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

-

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2,3 Trestného zákona a § 36 písmeno j), l)
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok .

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek l, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku poškodená A. K. O. Ž.A., Q. XXX/XX jej maloletý syn O.
K., K.. XX.XX.XXXX O. Ž.A., Q. XXX/XX, U. K., O. Ž., Q. Č.. XXX/XX, A. U.Á., O. Ž., Q. Č.. XXX/XX ,
poškodená spoločnosť Dôvera,

Zdravotná poisťovňa, a.s. Cintorínska č. 5 Nitra sa s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske-
súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátorpredniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.