Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20Ps/15/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514223876
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514223876.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci navrhovateľa
Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., K. hraničiarov X/A o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony Q.
O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., K. hraničiarov X/A, t.č. umiestnenej v G. pre seniorov V. W.,
so sídlom V. XX, O., zastúpenej opatrovníkom pre konanie Mestskou časťou Bratislava - Petržalka so
sídlom Bratislava, Kutlíkova 17, takto
r o z h o d o l :
Súd Q. O., nar. XX.XX.XXXX, p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony s výnimkou toho, že je
oprávnená nakladať s finančnými prostriedkami do výšky 50 eur mesačne a za o p a t r o v n í k a jej
ustanovuje Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. Z. X/A, O., ktorý je oprávnený a povinný zabezpečovať jej
všestrannú starostlivosť a opateru, spravovať jej záležitosti, zastupovať ju vo všetkých bežných veciach
a nakladať s jej majetkom s výnimkou sumy 50 eur mesačne, s ktorou je oprávnená nakladať sama.
Právne úkony vykonané opatrovníkom vo veciach prekračujúcich bežný rámec si vyžadujú následne
schválenie súdom.
Opatrovník je povinný podávať správu o výkone funkcie opatrovníka príslušnému súdu vždy k 01.04.
a 1.10. v každom roku.
Súd u p ú š ť a od doručenia tohto rozsudku Q. O..
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Trovy znaleckého dokazovania súd štátu n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bolo pozbavenie spôsobilosti na právne úkony Q. O., nar. XX.XX.XXXX.
Uznesením č. k. 20Ps 15/2014-19, zo dňa 17.12.2014, tunajší súd pozbavovanej ustanovil Mestskú
časť Bratislava - Petržalka za opatrovníka pre konanie vo veci pozbavenia spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedovje schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah
obmedzenia určí v rozhodnutí.
Podľa § 187 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), tomu, o ktorého spôsobilosti na
právne úkony ide, ustanoví súd opatrovníka pre konanie.
Podľa § 187 ods. 3 veta prvá OSP, o zdravotnom stave vyšetrovaného súd vyslúchne vždy znalca.
Podľa § 189a ods. 1 OSP, v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.
Podľa § 189a ods. 2 veta prvá OSP, súd zabezpečí uloženie rozhodnutia o pozbavení alebo obmedzení
spôsobilosti na právne úkony v Notárskom centrálnom registri listín podľa osobitného predpisu.
Podľa § 191 ods. 1 veta prvá OSP, trovy konania platí štát.
Podľa § 192 ods. 1 OSP, súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré
ho podľa zákona musia mať.
Podľa § 192 ods. 2 OSP v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych
práv a povinností.
Podľa § 180 ods. 1 OSP, súdom ustanovený poručník maloletého zloží do rúk samosudcu sľub, že
bude riadne a v najlepšom záujme dieťaťa vykonávať svoje povinnosti a že bude pritom dbať na pokyny
súdu. Po zložení sľubu mu samosudca vydá listinu obsahujúcu poverenie na výchovu, zastupovanie a
spravovanie majetku maloletého dieťaťa a vymedzenie rozsahu práv a povinností vyplývajúcich z tohto
poverenia.
Podľa § 180 ods. 2 OSP, ustanovenie odseku 1 sa primerane vzťahuje aj na opatrovníka ustanoveného
súdom podľa osobitného predpisu.
Navrhovateľ súhlasil s ustanovením jeho osoby za opatrovníka menovanej, dňa 22.09.2015 zložil sľub
opatrovníka do rúk samosudcu.
O trovách znaleckého dokazovania súd rozhodol podľa § 191 ods. 1 veta prvá OSP.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.