Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edmund Horváth

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/358/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914211300
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edmund Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914211300.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding, a. s. Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130 zast. Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o. Jilemnického 30,
Martin proti odporcovi T. B., Z.. XX. XX. XXXX, L. XXX za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu
Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778 zast.
JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, Lučenec, J. Kráľa 5/A o zaplatenie 342,75 eur s príslušenstvom

takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Odporcovi ani vedľajšiemu účastníkovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd návrhu na zmenu účastníkov konania na strane navrhovateľa n e v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania je povinný zaplatiť navrhovateľ a poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu (§ 2 ods. 1 písm. a/, § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších

noviel).

Poplatok vo výške 20,50 eur (položka 1 písm. a/ sadzobníka) je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Pretože navrhovateľ si poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho na zaplatenie poplatku vyzval a zároveň
ho upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený. Výzva na
zaplatenie bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 08. 10. 2014.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvej vety O. s. p. tak, že odporcovi a ani vedľajšiemu
účastníkovi náhradu trov konania nepriznal, keďže im v konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli.

V konaní navrhovateľ zaslal súdu dňa 28. 11. 2014 oznámenie o zmene veriteľa, kde uviedol,
že pohľadávku postúpil na spoločnosť SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED spoločnosť s ručením
obmedzeným so sídlom 195 Arch. Makarios III Avenue 3030 Limassol, Cyprus, IČO: HE 272182. Jednou
z podmienok pre vyhovenie návrhu na zmenu účastníka konania podľa § 92 ods. 2 a 3 je súhlas toho,kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa. Tento súhlas nebol súdu do dnešného dňa predložený, preto
súd návrhu na zmenu navrhovateľa nevyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.