Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. august 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115201810
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115201810.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. č. XXX a otca J. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X W. Way, G., G X DA, W., o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 30.01.2015 sa otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
domáhalúpravystykusmaloletýmdieťaťomtak,žebudeotecoprávnenýstretávaťsasmaloletýmkaždú
prvú sobotu v mesiaci v čase od 13,00 hod. do 15,00 hod. Otec svoj návrh odôvodnil tým, že matka

maloletého mu neumožňuje styk na základe dohody. Keďže pracuje v Anglicku, domáha sa styku iba
jedenkrát mesačne, nakoľko vzdialenosť mu to častejšie neumožňuje.

Dňa 10.07.2015 ako aj 13.07.2015 doručil otec na tunajší súd späťvzatie návrhu na úpravu styku s
maloletým dieťaťom v plnom rozsahu. Otec uviedol, že na podanom návrhu netrvá, konanie žiada
zastaviť, nakoľko to nemá význam.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľom v celom rozsahu, postupoval v zmysle vyššie cit.
zák. ustanovenia a konanie vo veci zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.