Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jamrich
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5Co/369/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615200907
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5615200907.1
Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Kubániho 16, proti žalovanému: O. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom v X. E., G. XXX/XX, v konaní o zaplatenie 1.044,81 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na
začatie konania po doručení rozsudku Okresného súdu v Liptovskom Mikuláši zo dňa 15.4.2015 č.k.
8C/60/2015-20, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu v
Liptovskom Mikuláši zo dňa 15.4.2015 č.k. 8C/60/2015-20 z r u š u j ea konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd rozsudkom zamietol žalobu žalobcu o zaplatenie 1.044,81 eur istiny s príslušenstvom a
rozhodol, že žalovanému nepriznáva právo na náhradu trov konania. Rozsudok podrobne a precízne
odôvodnil.
Po vyhlásení a doručení písomného vyhotovenia rozsudku, v rámci plynutia odvolacej lehoty, písomným
podaním navrhovateľ oznámil, že berie návrh na začatie konania späť a navrhuje konanie zastaviť. Na
výzvu prvostupňového súdu odporca písomne oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti odvolací súd bez preskúmavania rozsudku prvostupňového
súdu v súlade s ust. § 208 O.s.p. späťvzatie návrhu na začatie konania pripustil (odporca so späťvzatím
súhlasil), rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.