Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13RO/548/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414224370
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414224370.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): Slovanet, a.s.

Záhradnícka 151,

821 08 Bratislava IČO: 35 765 143

právne zastúpený: STANĚK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o.

Vlčkova 18,

811 06 Bratislava IČO: 36 795 038

proti

odporcovi (žalovanému): H. J., štátny občan SR

P.J.Y. XX,

XXX XX J.

o zaplatenie 129,15 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
129,15 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne:

- zo sumy 7,15 Eur od 22.12.2011 do zaplatenia,

- zo sumy 11,28 Eur od 27.01.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 96,42 Eur od 27.01.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 7,15 Eur od 25.02.2012 do zaplatenia,

- zo sumy 7,15 Eur od 24.03.2012 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením

vo veci samej na tomto súde.Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi titulom
náhrady trov konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa sumu 75,64 Eur, ktoré pozostávajú zo
súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 59,14 Eur.

Poučenie:

platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).

Podľa zák. č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby.

Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou súd
uznesením odmietne (§174 ods. 3, O.s.p.).

Účastníci konania môžu žiadať o doručenia písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie (§ 49 ods.2. O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,

ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných
predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce
písomnosti pre tohto účastníka

ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu doručovanej písomnosti
podľa ods.4 (§ 49 ods.3. O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú písomnosti na súde s účinkami

doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi zásielkou spolu s oznámením, že
sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od
odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky doručenia (§ 49 ods.4. O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. O.s.p.).