Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2011

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2CoE/96/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705208825
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľudovít Bradáč
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2011:6705208825.4

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného: N. T., a.s., Y. X/A, XXX XX P., IČO: XX
XXX XXX proti povinnej: E. R., nar. XX. R. XXXX, bytom E. č. G., XXX XX R. o vymoženie 302,09 Eur
s príslušenstvom, vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Andreou Cimermanovou, Exekútorský úrad so
sídlom Z. XXXX/X, XXX XX O. pod sp. zn. EX 1799/05, o odvolaní povinnej proti uzneseniu Okresného
súdu Zvolen č.k. 11Er/1616/2005-61 zo dňa 29. decembra 2010 takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 11Er/1616/2005-61 zo dňa 29. decembra 2010 p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene (ďalej aj „exekučný súd“) napadnutým uznesením zastavil konanie o dovolaní.
V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že povinná doručila exekučnému súdu 20. februára 2009 podanie
označené ako „Námietky pre vzporné a zmätočné uznesenie“ Krajského súdu Banská Bystrica č.
12CoE/85/08-6705208825, ktoré exekučný súd podľa jeho obsahu posúdil ako dovolanie voči uzneseniu

krajského súdu č.k. 12CoE/85/2008-38 zo dňa 18. novembra 2008. Exekučný súd preto výzvou zo
dňa 17. februára 2010 vyzval povinnú, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatila na účet
exekučného súdu súdny poplatok za podanie dovolania vo výške 132,- Eur s poučením, že ak súdny
poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák.č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon
o súdnych poplatkoch“) zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola povinnej doručená 22.

februára 2010. Povinná v súdom stanovenej lehote na zaplatenie súdneho poplatku súdny poplatok
nezaplatila. Exekučný súd preto s poukazom na § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch zastavil
konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Proti tomuto rozhodnutiu podala v zákonnej lehote povinná odvolanie, v ktorom uviedla, že namieta
postup okresného súdu, keď žiadal zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie a následne konanie s

poukazom na § 10 Zákona o súdnych poplatkoch zastavil.

Krajský súd ako súd odvolací prejednal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania
podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a napadnuté uznesenie exekučného súdu podľa § 219 ods. 1 O.s.p. ako vecne
správne potvrdil.

Podľa § 1 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry
uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto
zákona.

Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ (§ 5 ods. 1 písm. a/ Zákona o
súdnych poplatkoch platnom ku dňu vzniku poplatkovej povinnosti) a poplatok za podanie návrhu alebožiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom
konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti § 8 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá Zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

Predmetom odvolacieho konania je preskúmanie uznesenia, ktorým súd prvého stupňa zastavil konanie
pre nezaplatenie súdneho poplatku za podanie, ktoré posúdil exekučný súd podľa jeho obsahu ako
dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 12CoE/85/2008-38 zo dňa 18.
novembra 2008 s poukazom na § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch.

Súd z obsahu predloženého spisu zistil, že povinná si s podaním podania, ktoré bolo podľa obsahu
posúdené ako dovolanie, nesplnila poplatkovú povinnosť, a preto prvostupňový súd postupoval správne,
keď ju k zaplateniu súdneho poplatku za podané dovolanie vyzval výzvou zo dňa 17. februára 2010, v
ktorej ju zároveň upozornil, že konanie bude zastavené, ak v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatí

súdny poplatok vyrubený vo výške 132,- Eur podľa položky č. 13b Sadzobníka súdnych poplatkov a
podľa § 6 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch účinného ku dňu podania dovolania. Predmetná výzva
bola povinnej (poplatníčke) doručená dňa 22. februára 2010. Povinná v súdom stanovenej lehote (do 4.
marca 2010) súdny poplatok neuhradila, a neurobila tak ani do dňa vydania napadnutého rozhodnutia.

Súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov a v zmysle § 2 ods. 1 písm. a/
Zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.

Povinnej v zmysle § 5 ods. 1 písm. a/ Zákona o súdnych poplatkoch vznikla poplatková povinnosť

podaním dovolania.

Vzmysle§10ods.1Zákonaosúdnychpoplatkoch,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhu
na začatie konanie alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote,
ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

V zmysle § 10 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho

poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.
V danom prípade bola povinná vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd dovolacie konanie zastaví.

Povinná v uvedenej lehote súdny poplatok nezaplatila, aj keď bola súdom riadne o následkoch
nezaplatenia súdneho poplatku poučená.

Exekučný súd preto postupoval v súlade s ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, keď dovolacie
konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti odvolací súd napadnuté uznesenie exekučného súdu v súlade
s § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil, keďže toto uznesenie je vecne správne.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.