Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/173/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010622
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214010622.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou v trestnej veci obžalovaného
Z. M. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 14.10.2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Z. M.É. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko
B., G. Č.. XXX/X, okres Senec
sa podľa § 285 písmena f) Trestného poriadku
z dôvodov § 86 odsek 1 písmena a) Trestného zákona
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. XPv/XXX/XX
o s l o b o d z u j e
zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že :
v dobe od mesiaca február 2013 do dnešného dňa, v mieste svojho pobytu v obci B., G. Č.. XXX/X,
okres Senec a všade tam, kde sa zdržiaval, neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho maloletého syna
U..P.., O.. XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva priamo z ustanovenia §-u 62 a násl. Zákona o rodine a ktorá
bola konkretizovaná rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod číslom konania XC/XX/XXXX
zo dňa 04.12.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.01.2013, ktorým bol maloletý syn zverený
do osobnej starostlivosti matky a povinný bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého syna po 50,-
Eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám U. P., O.. XX.XX.,XXXX, Z. V.
Š.Í., Y. Č.. XXXX/X, okres Dunajská Streda, pričom dlh na zročnom výživnom za obdobie od 14.11.2010
do 04.12.2012 mu súd vyčíslil vo výške 1.176,70 Eur a umožnil mu ho zaplatiť v mesačných splátkach
po 30,- Eur s bežným výživným až do vyrovnania pod stratou výhody splátok, na výžive maloletého
syna sa podieľal nepravidelne, v mesiaci marec 2013 zaplatil sumu 80,- Eur, v mesiaci jún 2013 zaplatil
sumu 80,- Eur, v mesiaci júl 2013 zaplatil sumu vo výške 160,- Eur, v mesiaci august 2013 zaplatil sumu
vo výške 80,- Eur, v mesiaci september 2013 zaplatil sumu vo výške 80,- Eur, v mesiaci október 2013
zaplatil sumu vo výške 80,- Eur, v mesiaci december 2013 zaplatil sumu vo výške 80,- Eur, v mesiaci
marec 2014 zaplatil sumu vo výške 150,- Eur, v mesiaci apríl 2014 zaplatil sumu vo výške 100,- Eur, v
mesiaci máj 2014 zaplatil sumu vo výške 80,- Eur, v mesiaci júl 2014 zaplatil sumu 160,- Eur a sumu
50,- Eur, teda doposiaľ zaplatil z titulu výživného sumu vo výške 1.260,- Eur a tak ku dnešnému dňu mu
vznikol dlh na bežnom výživnom k rukám matky vo výške 150,- Eur a dlh na zročnom výživnom vo výške
726,70 Eur, teda dlh spolu vo výške 866,70 Eur, vrátane mesiaca júl 2014,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
poškodená a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.