Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010083

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010083.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovanej A. T. pre prečin úverového podvodu podľa §
222 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 14.10.2015 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. T. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

Y., Č. D. Č.. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

dňa 14. decembra 2010 v Dunajskej Strede v predajni 0248 HM Tesco po predložení osobných
dokladov a uvedení falošných údajov o zamestnávateľovi a o výške príjmu uzatvorila úverovú zmluvu
č. XXXXXXXXXX s veriteľom Home Credit Slovakia .a.s. Piešťany, na základe ktorej jej bol poskytnutý
bezúčelový úver vo výške 2000,- Eur, ktorý sa zaviazala splácať 84 mesačnými splátkami po 59,71
Eur, pričom úver pravidelne a včas nesplácala, čím spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. Piešťany
spôsobila škodu vo výške 2.405,71 Eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd
obžalovanej ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.