Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. október 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/186/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613010668
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6613010668.2

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 13. októbra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. K., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúci vo Y., M. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 16. 03. 2013 v dopoludňajších hodinách spolu s N. I. odcudzili z neobývanej záhradky v
záhradkárskej oblasti zvanej „Kohútí vrch“ vo Fiľakove jednu kovovú nádrž na zachytávanie dažďovej
vody, čím pre majiteľa I. C. vznikla škoda vo výške 13,00 Eur,

2. dňa 23. 03. 2013 asi o 15.14 hod. odcudzil z predajných objektov obchodného domu K. vo Y. väčšie
množstvo cukroviniek, čím pre firmu K., s. r. o., K., spôsobil škodu vo výške 25,83 Eur,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že v minulosti bol Rozhodnutím Obvodného
úradu Lučenec č. ObÚ LC OVVS/XXXX/XXXXX-XXX zo dňa 04. 04. 2012 právoplatne postihnutý pre
priestupok proti majetku v zmysle § 50 Zákona č. 372/1990 Zb. a súčasne aj napriek tomu, že v minulosti

bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/265/2012 zo dňa 14. 02. 2013
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov
nepodmienečne, ktorý trest vykonal,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obhajca obžalovaného v konaní proti ušlému a prokurátor
vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice