Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. september 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010327
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010327.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci

obžalovaného F.. L. E. T. Q.., pre prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákonak§156odsek1Trestnéhozákonaainé,nahlavnompojednávaníkonanomdňa17.09.2015takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
1. F.. L. E., nar. XX.XX.XXXX V. Z. I., trvale bytom K., A. Č.. XX,

2. F.. Š. F., nar. XX.XX.XXXX V. Z. I., trvale bytom Š., prechodne bytom Š.,
X. Č.. X,

s ú v i n n í , ž e

dňa 20.12.2014, v čase o 01.15. hod., pred barom „J.“ na Ulici P. V. Š., okres Z. I., po predchádzajúcej
slovnej hádke fyzicky napadli poškodených P. O. T. E. X. tým spôsobom, že obžalovaný F. Š. F.
opakovane päsťami udieral P. O. do chrbta, následne obžalovaný mladistvý L. E. udrel E. X. päsťou
do oblasti ľavého ucha a potom P. O. ešte päsťou udrel a nohou kopol do oblasti nosa, čím spôsobili

poškodenému P. O. zranenia, a to: okoloočnicový krvný výron vľavo, pomliaždenie nosa s krvácaním
z nosa a viacnásobnú zlomeninu nosových kostí s posunom kostných úlomkov s dobou liečenia a
práceneschopnosti 2-3 týždne a poškodenej E. X. zranenia, a to: pomliaždenie spánkovej oblasti hlavy
a sánky vľavo a prederavenie budienka ľavého ucha s prechodnou nedoslýchavosťou s dobou liečenia
a práceneschopnosti do 21 dní,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 156 odsek 1 Trestného

zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný F. L. E.Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona (za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného
zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), § 42 odsek 1

Trestného zákona a podľa zásad uvedených v § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný a úhrnný
trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste uložený obžalovanému skorším
rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/64/2015 z 24.06.2015, právoplatným dňa
24.06.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obžalovaný F. Š. F.

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2

Trestného zákona (za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného
zákona a za zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), §
41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
uhradiť poškodenej právnickej osobe Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava, Mamateyova č.

17, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 76,33 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).