Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/34/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710201367
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8710201367.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Z.. P. L., nar. X.X.XXXX, bytom K. XX, K. proti
žalovaným: 1/ Slovenská republika, zastúpená Okresným súdom Poprad, Štefánikova 100, 2/ Slovenská
republika, zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Župné námestie 13,
Bratislava, o plnenie vyplývajúce z diskriminačnej platovej úpravy, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.2.2010 bol na Okresný súd Poprad doručený žalobný návrh, ktorým sa žalobca domáhal,
aby súd zaviazal žalovaných 1,2 na plnenie vyplývajúce z diskriminačnej platovej úpravy. Uznesením
Krajského súdu v Prešove 16NcC 16/2010 -56 zo dňa 20.1.2011 bola vec prikázaná Okresnému súdu

Vranov nad Topľou. V priebehu konania žalobca zobral návrh späť najprv o sumu 10.000 EUR a potom
70.000Eur. Podaním zo dňa 27.9.2011 požiadal žalobca o priznanie oslobodernia od súdnych poplatkov.
Uznesením zo dňa 18.3.2014 nebolo priznané žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov, nakoľko
nepreukázal resp. nedokladoval svoje majetkové pomery. Proti uzneseniu sa žalobca odvolal a Krajský
súd Prešov uznesením zo dňa 24.3.2015 potvrdil uznesenie o nepriznaní oslobodenia. Okresný súd
vo Vranove nad Topľou výzvou zo dňa 3.7.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za

návrh v sume 600,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude
v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobca prevzal výzvu dňa 31.7.2015. Doteraz
súdny poplatok nezaplatil.

Podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd

vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví.
O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Prvostupňový súd výzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda

súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Súd vo veci konanie s poukazom na ust. § 10 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch nezačal, vo výzve
bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd do Prešova.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.