Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. august 2015

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 5C/275/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815204910
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815204910.1

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľky Y. Z., W.. XX.XX.XXXX, F. C. Č.. XXX proti odporcovi

T. Z., W.. XX.XX.XXXX, F. C. Č.. XXX, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 06.07.2015 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva s
odporcom.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 27.07.2015 zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O. s. p. ) navrhovateľ môže

vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní

Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľky,
ktorá návrh zobrala späť v celom rozsahu, konanie zastavil. Na prípadný nesúhlas odporcu pritom
neprihliadal, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p.. Odporca by mal nárok na náhradu trov
konania proti navrhovateľke, ktorá zobrala svoj návrh späť a teda procesne zavinila zastavenie konania.
Nakoľko odporcovi v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
Banská Bystrica prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľaust.§205ods.3O.s.p.rozsah,vakomsarozhodnutienapádaadôvodyodvolaniamôžeodvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.