Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/56/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010300
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010300.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku samosudca JUDr. Richard Bureš vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
obžalovaný:
T. D., nar. XX. X. XXXX/XXXX v P. Ľ.E., trvale bytom W. Č.. X, okres B., ženatý, nezamestnaný
r o z h o d o l :
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako podnikateľský subjekt samostatne zárobkovo činná osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť
pod obchodným menom T. D. s miestom podnikania W. Č.. X, G. B.L., IČO: 33079757, ako mesačný
platca poistného na sociálne poistenie v zmysle Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších právnych predpisov nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie za obdobie mesiacov júl
2012 až marec 2015, v celkovej výške 5.780,70€, napriek tomu, že disponoval dostatočnými finančnými
prostriedkami na úhradu, a tým si nesplnil odvodové povinnosti v celkovej výške 5.780,70€ voči P. U.,
U. U.
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá
Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák. § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 6( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zároveň ukladá obvinenému uhradiť poškodenej strane P. U., U. U., E..X.
L. XXXX/XX I.: XXXXXXXX, titulom náhrady škody sumu 5.780,70.- €.Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
V Kežmarku, dňa 28. septembra 2015
JUDr. Richard Bureš
samosudca
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.