Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. august 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/116/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010303

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného Á. D., dňa 31. augusta 2015 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený Á. D., R.. XX.XX.XXXX C. W., T. D. N. Č.. XX,
okres Rožňava, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že v obci Petrovo, okres Rožňava, v úmysle odcudzenia peňazí, majúc vedomosť o tom, že majiteľka
nehnuteľnosti H. D., nar. 1929, je dlhodobo umiestnená v Domove dôchodcov v Rožňave, pod vplyvom
alkoholu,

-vpresnenezistenýdeňvmesiacinovember2014vnočnýchhodináchvošielneuzamknutouvchodovou
bránkou do dvora domu číslo X, kde prinesenou vŕtačkou odvŕtal zámok na uzamknutých vchodových
dverách vedúcich do letnej kuchyne pri rodinnom dome, ktorú následne prehľadal, povyťahoval zásuvky,
prehľadal skrine, ich obsah vysypal na podlahu, nič neodcudzil a na zariadení spôsobil majiteľke H. D.,
nar. 1929, škodu najmenej 10,- €,
- v presne nezistený deň v prvej polovici mesiaca január 2015 v nočných hodinách opätovne vošiel
do priestorov letnej kuchyne pri rodinnom dome číslo 8 cez neuzamknuté už predtým násilne otvorené
vchodové dvere, priestory letnej kuchyne prehľadal, povyťahoval zásuvky na nábytku, ich obsah vysypal

na podlahu, odcudzil najmenej 30,- € v minciach, ku škode H. D., nar. 1929,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním a voči
chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,2 písm. a), ods. 3 písm. a)
Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 1/2014 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :Podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie, spočívajúce v

zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť, spočívajúce v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu

poškodenej H. D., R.. XX.XX.XXXX, D. N. X, T..Č.. A. A., W., R. XXX, vo výške 40,- € (štyridsať eur).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú so zvyškom jej nároku na náhradu spôsobenej
škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb

oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.