Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/68/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010183
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010183.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 26.8.2015 v Malackách vydal
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinený G. L.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
v čase od 15.00 h dňa 25.07.2014 do 11.10 h dňa 29.07.2014 na železničnej stanici Malacky postriekal
steny staničných budov o celkovej ploche 40 m2 nápismi „Cvok, Hnus, R.“, ako aj ďalšími nečitateľnými
nápismi s farbami červená, čierna, strieborná a zelená, čím spôsobil poškodenému ŽELEZNICE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY, BRATISLAVA škodu vo výške 976,60 €,
t e d a
poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal farbou.
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
ŽELEZNICE SLOVENSKEJ REPUBLIKY, BRATISLAVA , škodu vo výške 976,60.- €.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.