Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010613
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010613.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 03. 08. 2015 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený: H. Y. K. U. K. W. Q. Í. X. , nar. XX. XX. XXXX T. U. U.,
trvale bytom U. XX, U.
U., nezamestnaný
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
23. 01. 2015 asi o 22.30 h po príchode do baru Eva na Kyjevskom námestí v Banskej Bystrici prišiel k
boxu, kde sedel J. Š., pristúpil k nemu, 2-krát ho udrel päsťou do tváre, pričom keď tento chcel zavolať
mobilným telefónom policajtov, vrátil sa k nemu, snažil sa mu z ruky vytrhnúť mobilný telefón, čo sa
mu po vzájomnom naťahovaní podarilo, po tomto J. Š. vyzval, aby mu dal kľúče, lebo ho zabije, na čo
tento pod hrozbou vybral zväzok kľúčov a po vzájomnom naťahovaní sa o ne sa ich zmocnil obv. H. Y. a
následne opustil bar Eva, čím takto J. Š. odcudzením kľúčov spôsobil škodu 22 € a zároveň mu spôsobil
zranenia, a to zlomeninu nosa, zlomeninu bočnej steny čeľustnej dutiny vľavo, zlomeninu spodiny očnice
vľavo, ktoré zranenia si vyžadujú práceneschopnosť v trvaní 14 dní,
t e d a
proti inému použil násilia alebo hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
č í m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá a obvinenému ukladá probačný dohľad
nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Banská Bystrica alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.