Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612212882
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1612212882.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: W., zastúpenej advokátskou spoločnosťou LEGAL &
CORPS, s.r.o., so sídlom Gajová č. 11, Bratislava, proti žalovanému: O. zastúpený opatrovníčkou C.
pracovníčkou Okresného súdu Malacky, o zaplatenie 700,- Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 6C/4/2013-51 zo dňa 02.04.2015 v časti označenia
zastúpenia odporcu tak, že správne znie :

„proti žalovanému: O., zastúpený opatrovníčkou C., pracovníčkou Okresného súdu Malacky.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 6C/4/2013-51 zo dňa 02.04.2015 n e z m e n n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa návrhom zo dňa 25.10.2012 domáhala voči odporcovi zaplatenia sumy 700,- Eur s
príslušenstvom.

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 6C/4/2013-51 zo dňa 02.04.2015, ktorý dosiaľ nenadobudol
právoplatnosť. V záhlaví rozsudku súd zrejmou nesprávnosťou označil len žalovaného, keď opomenul

uviesť aj jeho zástupcu v konaní, ktorý mu bol ustanovený.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu záhlavia rozsudku č. k.
6C/4/2013-51 zo dňa 02.04.2015 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Ostatné časti rozsudku č. k. 6C/4/2013-51 zo dňa 02.04.2015 súd ponechal nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.