Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010011
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614010011.1

Rozhodnutie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou na hlavnom pojednávaní

dňa 15. októbra 2015 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku, § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd oslobodzuje

obžalovaného

I. G. , nar. XX. XX. XXXX D. W. I., trvale bytom W. B. XXX, prechodne bytom D. XXXX/X, W. I., adresa
na doručovanie písomností C., W. R.,

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš č. k. 2 Pv/584/13/5505-6

zo dňa 13. 1. 2014 pre skutok, obžalobou kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že

od 1. 8. 2013 doposiaľ neplatí výživné na svojho maloletého syna I. G., T.. XX. X. XXXX, pretože je

nezamestnaný, posledné zamestnanie ukončil na vlastnú žiadosť 30. 6. 2012, neskôr pracoval ako
živnostník, živnosť zrušil a v súčasnej dobe napriek tomu, že si prostriedky k obžive zabezpečuje
brigádnickou činnosťou, výživné okrem augusta 2013, kedy zaplatil 50,- eur, neplatí, hoci rozsudkom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/105/2012 zo dňa 26. 9. 2012 bola schválená rodičovská
dohoda a obvinený sa zaviazal prispievať na výživu svojho maloletého syna po 100,- eur mesačne do
rúk matky D. R.M., T.. XX. X. XXXX, H. W. B. XXX, B. W. I., a tak za uvedené obdobie dlhuje na výživnom

najmenej 450,- eur,

lebo

dlžné výživné dodatočne zaplatil matke maloletého dieťaťa D. R. v januári 2014 v sume 500,- eur a 50,-
eur, a následne platil bežné výživné,

a tak trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení
sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Liptovský Mikuláš
do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v neprospech i v prospech obžalovaného,

v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného,

obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba

oprávnená konať za právnickú osobu,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.