Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. september 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713212422
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1713212422.1

Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: V. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. U. B.. N., W. XX, XXX XX
Z. proti odporkyni: W. G., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š. X, Y., o zaplatenie 16.592,53 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 14.8.2013 sa navrhovateľ domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
súd zaviaže odporkyňu na zaplatenie sumy vo výške 16.592,53 eur s príslušenstvom. Podaním návrhu
vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť v sume 995,50 eur. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku
bola navrhovateľovi doručená dňa 27.07.2015.

Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ súdny poplatok za návrhu na začatie konania nezaplatil a na následky
jeho nezaplatenia bol poučený, súd predmetné konanie v zmysle § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Pezinok, na Krajský v Bratislave, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon neustanovuje pre podanie určitého druhu ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.