Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010677
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010677.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 11. 08. 2015 v

Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. X. N. Y. F. J. , nar. XX. XX. XXXX Q. M.,
trvale bytom W. Š.,
J.. T. Č.. XXXX/XA

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

v období od mesiaca október 2014 do súčasnej doby si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči
maloletému synovi D. X., nar. XX. XX. XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Banskej
Bystrici sp. zn. XXP/XXX/XXXX z 07. 11. 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica
sp. zn. XXCoP/X/XXXX z 13. 03. 2014 ol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou po 80 € vždy do
15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa U. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O., J.. O. Č.. XX/

XX, okres Banská Bystrica, ktorej za uvedené obdobie dlhoval na výživnom sumu 574,30 €

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j) písm. l) Tr. zák.,
na trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených

v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.