Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010333
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010333.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. júna 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. H. ,
nar. XX.XX.XXXX v M., Č. K., trvalým bydliskom Z., K. A. č. XXX/XX, prechodne bytom Z., K. A. č. XX,
bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

22.05.2013 v Rimavskej Sobote v nákupnom stredisku V. uzatvoril zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX
so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany na sumu 500 €, pričom v
čase žiadosti o uzatvorenie zmluvy do nej uviedol nepravdivé údaje o svojom zamestnaní v spoločnosti
H. L. H., P. XX, P.C. s mesačným príjmom 600 €, hoci v čase uzatvorenia zmluvy v tejto spoločnosti
nepracoval, nemal teda dostatočný príjem a teda dostatok finančných prostriedkov na uhrádzanie úveru,
a to v úmysle splniť podmienky na poskytnutie úveru, z tohto doposiaľ neuhradil žiadnu čiastku a
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany tak spôsobil škodu vo výške nie

menej ako 590,73 € aj s navýšením,
t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
sprihliadnutímna§353ods.2písm.a)Tr. poriadkunatrestodňatiaslobodyvovýmere1(jedného)roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 287 ods. 1 Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá
povinnosť zaplatiť poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany,
škodu vo výške 495,34 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická
7434/147, Piešťany, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.