Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/404/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915215051
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915215051.1

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky : W. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v L. W. F., A.
XXX/XX proti odporkyni : Y. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom vo U. V. XXX o určenie výživného t a k t o

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníčkami v tomto znení :

Odporkyňa Y. M. sa z a v ä z u j e platiť navrhovateľke W. Q. výživné vo výške po 30,-€| mesačne od
septembra 2015 k jej rukám vždy do 25-tého dňa, toho ktorého mesiaca.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o určenie výživného uzavreli účastníčky na pojednávaní dňa 30.09.2015 zmier vo vyššie
uvedenom znení, ktorý žiadali schváliť.

Podľa ust. § 99 Občianskeho súdneho poriadku( ďalej len OSP) ak to povaha veci pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa ust. § 62 ods. 1 až 4 v súčasnosti platného Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov
k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že navrhovateľka od septembra 2015 je študentkou 1.
ročníka dennej formy štúdia na S. Q.Z. E. T. U. T. G. U. T.. Býva na internáte, kde dochádza z miesta

bydliska. Výdavky má spojené so zabezpečovaním ubytovania, cestovného, stravy, študijnej literatúry
a ostatných základných potrieb.

Odporkyňa je zamestnaná ako učiteľka v materskej škôlke. Jej zamestnávateľ je obec A.. V práci
dosahuje zárobok 500,-€ mesačne. Okrem navrhovateľky má vyživovaciu povinnosť k synovi Y. S., ktorý
je žiakom 9. ročníka základnej školy. K výdavkom odporkyne patrí úhrada nákladov bývania v dome,
cestovné, strava a ostatné základné výdavky.

Na základe zisteného skutkového stavu veci dospel súd k záveru, že zmier uzavretý účastníčkami je v
súlade so zákonom, preto ho schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 2 OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní od doruče-

nia uznesenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.