Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/211/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113231633
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113231633.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o mal. M. Y.

G., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky M. W., bydliskom N. nad H., V. II. XX/XX, štátnej občianky
Slovenskej republiky, právne zastúpenej JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou so sídlom v Považskej
Bystrici, Železničná 90/12 a otca H. G., bytom Dubnica nad H., V. II XX/XX, štátneho občana E. republiky,
o návrhu otca na zmenu úpravy styku takto

r o z h o d o l :

Styk otca s maloletou sa u p r a v u j etakto:

„Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou M. Y. každú nepárnu sobotu od 09.30 hod do
18.30 hod a každú nepárnu nedeľu od 09.30 hod do 12.30 hod. od 01.04.2016 je otec o p r á v n e n

ý stretávať s maloletou každý nepárny týždeň od soboty od 09.30 do nedele do 12.30 hod. s výnimkou
vianočných sviatkov kedy je otec oprávnený stretávať sa s maloletou 25.12. od 09.30 hod do 18.30 hod.

Matka je p o v i n n á maloletú na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otcovi odovzdať v stanovenom
čase pred Detským centrom V. M. N. nad H..

Otec je p o v i n n ý po skončení stretnutia maloletú matke vrátiť v mieste bydliska maloletej.“

Týmto sa v časti úpravy styku zmeňuje rozsudok O. súdu Trenčín č.k. 32P/451/2009-137 zo dňa
14.12.2010 v spojení s rozsudkom krajského súdu č.k. 17CoP/12/2011-166 zo dňa 06.04.2011.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. zákon číslo 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok) v znení neskorších
predpisov a doplnení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia
rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z tohto dôvodu súd použil citované zákonné ustanovenie.Predmetom tohto konania bol návrh otca na zmenu a rozšírenie úpravy jeho styku s maloletým dieťaťom.
V danej veci rodičia uzatvorili dohodu o úprave styku otca s maloletým dieťaťom. Kolízny opatrovník
súhlasil s uzatvorenou rodičovskou dohodou.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z., rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú,
môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú,
súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 25 ods. 1 a 2 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z., rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku
s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku

rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o
úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v
rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 163 ods. 2 O. s. p. rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o priznaní, obmedzení
alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť aj

bez návrhu, ak sa zmenia pomery.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho

účastníci vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čomu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.