Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/19/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213221317
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213221317.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Štátny fond rozvoja bývania IČO: 31 749 542 so
sídlom Bratislava, Lamačská cesta 8 proti odporcovi: 1/. G.. K. I., U.. XX.X.XXXX, R. L., Z.. T. XX, X/
F. I., U.. XX.XX.XXXX, R. L., Z.. T. XX K. X/ B. E., U..XX.X.XXXX, R. L., Z.. F. XXXX/X, odporcovia
všetci zast. JUDr. Líviou Kňažíkovou, advokátka so sídlom Komárno, nám. M. R. Štefánika, v konaní o
zaplatenie 15 047,45 Euro, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania.
O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Z m i e r :
Odporcovia 1, 2, 3 sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne navrhovateľovi zaplatiť
14 052,24 Euro, ako aj zmluvný úrok vo výške 511,53 Euro, ako aj zmluvnú pokutu vo výške 1 457,38
Euro, ako aj úrok z omeškania v sume 1 735,71 Euro za čas od 9.7.2012 do 11.9.2015, všetko v
mesačných splátkach minimálne po 200,- Euro mesačne, ktoré splátky sú splatné 15. dňa toho ktorého
mesiaca pod stratou výhody splátok počnúc dňom 1.10.2015 s tým, že omeškanie s plnením čo aj
len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Celý dlh vyplývajúci zo zmluvy zo dňa 8.10.2003 č. 401/2978/2003 má byť zaplatený najneskôr do
31.12.2022.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.9.2014 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporcov zaviazal zaplatiť
mu 18 483,96 Euro ako aj úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 15 047,45 Euro za čas od
9.7.2012 do zaplatenia a trovy konania. Uznesením zo dňa 11.9.2015 súd pripustil zmenu petitu návrhu,
po ktorej zmene predmetom tohto konania je uplatnený nárok navrhovateľa na zaplatenie 17756,86 Euro
a náhrada trov konania.
Pred prvým pojednávaním vo veci dňa 11.9.2015 účastníci konania o predmete sporu uzatvorili súdny
zmier v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa ust. §-u 99 OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho , ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Tento zmier účastníkov konania nie je v rozpore s ust. § 497 ObchZ, preto súd tento zmier schválil
podľa ustanovenia §-u 99 OSP.
O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 151 ods.3 OSPPoučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie čo do schválenia zmieru prípustné nie
je podľa ust.§ -u 202 ods.3 písm. h/ OSP.
Podľa ust. § 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku.
Podľa ust. §-u 251 ods. 1 OSP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (exekučný poriadok) ak
ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Vo výroku o trovách konania proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na podpísanom súde v 3 vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.