Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010599
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010599.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou trestným rozkazom vydaným
podľa § 353 Tr. por. v Trenčíne dňa 02. októbra 2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd v prípade obvineného U. F. ruší výrok o vine z trestného rozkazu
Okresného súdu Trenčín zo dňa 21.04.2015 sp. zn. 3T/35/2015, právoplatného dňa 02.10.2015, pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. na skutkovom základe, že
dňa 24.02.2015 o 20.55 hodine v nákupnom stredisku TESCO na ulici Obchodnej č. 1763/1 v Dubnici
nad Váhom odcudzil alkoholický nápoj vodku zn. Nicolaus 0,7 litra, čím spoločnosti Tesco Stores SR a.s.,
Bratislava spôsobil škodu vo výške 7,59 Eur, napriek tomu, že dňa 01.07.2014 bol v blokovom konaní
pod číslom XXXXXXXX postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb.
v znení neskorších predpisov,
ako aj výrok o treste odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze je
obvinený:
U. F. , nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom T. nad Q., W. XXX/XX,
je vinný, že
1/ dňa 24.02.2015 o 18.00 hodine v nákupnom stredisku TESCO na ulici Obchodnej č. 1763/1 v Dubnici
nad Váhom odcudzil 3 ks alkoholického nápoja vodka zn. Nicolaus 0,7 litra, čím spoločnosti Tesco Stores
SR a.s., Bratislava spôsobil škodu vo výške 22,77 Eur, napriek tomu, že dňa 01.07.2014 bol v blokovom
konaní pod číslom XXXXXXXX postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/90 Zb. v znení neskorších predpisov,
2/ dňa 24.02.2015 o 20.55 hodine v nákupnom stredisku TESCO na ulici Obchodnej č. 1763/1 v Dubnici
nad Váhom odcudzil alkoholický nápoj vodku zn. Nicolaus 0,7 litra, čím spoločnosti Tesco Stores SR a.s.,
Bratislava spôsobil škodu vo výške 7,59 Eur, napriek tomu, že dňa 01.07.2014 bol v blokovom konaní
pod číslom XXXXXXXX postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb.
v znení neskorších predpisov,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,čím spáchal
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.
Za to mu súd
ukladá
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák. a
s použitím § 41 ods. 3 Tr. zák. na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.