Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. september 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/128/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011510
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011510.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 23.09.2015 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená:
O. Z., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom P. nad B.,
O. XXX/X, t.č. P. nad B., V. hájom XXX/X-XX,

j e v i n n á , ž e

dňa07.04.2015včaseokolo22:07hodzbankomatuSlovenskejsporiteľnenachádzajúcomsanabočnej
strane budovy Slovenskej sporiteľne v Dubnici nad Váhom odcudzila bankomatovú kartu Slovenskej
sporiteľne číslo XXXXXXXXXXXXXXXX vedenú k účtu číslo XXXXXXXX/XXXX patriacu poškodenému
A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. nad B., D. I XX/XX, vo chvíli, keď spolu vyberali finančnú hotovosť
vo výške 100,-€, pričom za pomoci tejto platobnej karty vykonala dňa 07.04.2015 v čase o 22:45:46

hod neoprávnený výber v bankomate číslo S6AV372I nachádzajúcom sa v Dubnici nad Váhom na
ulici Nám. Matice Slovenskej 1294/1, vo výške 200,-€, dňa 08.04.2015 v čase o 01:15:18 vykonala
neoprávnené výbery finančnej hotovosti v bankomate Tatra banky číslo TATN114A, umiestnenom v
Dubnici nad Váhom na Námestí Matice Slovenskej č. 12 vo výške 30,-€, v čase 01:16:29 vo výške 200,-
€, v čase 03:21:23 vo výške 50,-€ a v čase o 06:02:39 vo výške 30,-€, čím poškodenému A. E. spôsobila
škodu celkovo vo výške 510,-€,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
- neoprávnene si obstarala platobnú kartu a použila ju,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom neoprávneného
vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku a inej platobnej karty podľa § 219 ods.
1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku, podľa § 54 Tr. zákona na trest
povinnej práce v trvaní 120 (slovom jednosto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona je obžalovaná povinná vykonať trest povinnej práce v lehote do 1
roka od jeho nariadenia, je povinná vykonávať ho osobne, v čase svojho osobného voľna bez nároku
na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná povinná uhradiť poškodenému A. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. nad B., D. I XX/XX, škod vo výške 510,-€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala

neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.