Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/103/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010581
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010581.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 8. septembra 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
U. P., A.. XX.X.XXXX Q. O., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
O., J.. M. Č.. XXX/XX, bez prihlásenia bytom O., J..
T. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves, bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 2. apríla 2015 asi o 17.30 hod. na ul. T. Q. O., okres Spišská Nová Ves, zavolal maloletých D. M..,
A.. XX.XX.XXXX Y. U. M.., A.. XX.X.XXXX, aby s ním išli fetovať a keď prišli k drevenému záchodu
pri dome č. XX, obvinený odtiaľ zobral fľašu, z ktorej maloletým nalial na rukávy svetrov nezistené
množstvo toluénu lakárskeho, ktorý si aj sám nalial do plastového vrecka s molitanom a všetci inhalovali
jeho výpary, hoci toluén je návykovou látkou, spôsobilou nepriaznivo ovplyvniť psychiku človeka, jeho
ovládacie a rozpoznávacie schopnosti alebo sociálne správanie,
t e d a
zvádzal iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu a zneužívanie takej látky šíril a čin
spáchal voči chráneným osobám - deťom,
č í m s p á ch a l
zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. a)
Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 174 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.