Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010417
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.7.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: A. A.: E.. XX.X.XXXX K. F., J. I. B. S., A. XXX/X, F. B. S.

sa uznáva za vinnú, že

odo dňa 3. januára 2015 do 21. marca 2015 v B. S. neoprávnene užívala dvojizbový byt na X. poschodí
E.. Á.. K. Č.. XX/X zapísaného na LV č. XXXX, nakoľko platnosť nájomnej zmluvy vystavenej na
dobu určitú od 4.5.2014 do 3.8.2014, ktorá zmluva sa pri dodržaní všetkých zmluvných podmienok
automaticky predlžuje zanikla z dôvodu neplatenia nájomného od 14.11.2014, a dňa 25.11.2014 bola
zmluva prenajímateľom písomne vypovedaná a bola vyzvaná na vysťahovanie z bytu, avšak opakované
písomné výzvy nerešpektovala, byt neopustila, čím C. W. protiprávne užívala byt a neoprávnene bránila
v užívaní predmetnej nehnuteľnosti, a tým jej spôsobila škodu vo výške 1012,69 eur,

teda

protiprávne užívala byt iného,

čím spáchala

prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods.
1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 218 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38

ods.3 Trestného zákona a § 36 písm. j) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú C. W., bytom B.Á. S., E. E.. XXXX/X, okres

Dunajská Streda so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.