Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Vereš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010161
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010161.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený:
ml. P. K., nar 1. júla XXXX v D., trvalé bydlisko D., D. 6,
prechodné bydlisko D., O. XX, žiak S. automobilová Košice,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
v Košiciach, dňa 11.10.2013 v čase okolo 22.55 hod. na ulici Baštovej, na chodníku pred podnikom
F-Caffé, po predchádzajúcom slovnom konflikte s X. S., ktorý udalosti viac nevenoval pozornosť,
obvinený ml. K. ho napriek tomu fyzicky napadol, bezdôvodne udrel do hlavy a začal ho biť, počas
konfliktu poškodenému vypadol mobilný telefón zn. Nokia X3 na zem, odkiaľ ho vzala bez predošlej
dohody nestotožnená osoba z okruhu priateľov obv. ml. K.. Útokom obv. ml. K. poškodenému X. S.
vznikli zranenia a to otras mozgu ľahkého stupňa, tržnozmliaždená rana na koreni nosa, odrenina a
pomliaždenie za ľavým uchom, pomliaždenie spánkovej a lícnej oblasti vľavo, pomliaždenie ľavého oka,
s dĺžkou práceneschopnosti a liečby v trvaní 4 týždne, pričom zdravotné náklady spojené s liečbou
poškodeného tvoria sumu vo výške 152,65 eur pre poškodenú zdravotnú poisťovňu a.s. Cintorínska
5, Nitra.
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- v jednočinnom súbehu prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a prečin výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
strane Dôvera, zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 vo výške 152,65
Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.