Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. máj 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/68/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513202651
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7513202651.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa a.s., Tomášikova 48, 832
37 Bratislava, IČO 00 151 653, zast. JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., Sad A. Kmeťa 24, 921 01
Piešťany, proti odporcovi: W. K.T., N.. XX.X.XXXX, A. A. XX, XXX XX, v konaní o zaplatenie 3.229,99
eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 23.09.2014 sp.zn.: 10C/68/2013-151 v znení

opravného uznesenia sp.zn.: 10C/68/2013-156 zo dňa 09.01.2015 sa v časti záhlavia opravuje
označenie právneho zástupcu navrhovateľa tak, že správne znie:

„JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany“

A I. výrok rozsudku opravuje tak, že správne znie:

„Odporcajepovinnýzaplatiťnavrhovateľovi3.229,99eurspolus18,4%úrokom ročne zosumy2.278,73
eur od 26.1.2013 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 2.278,73 eur od

26.1.2013 až do zaplatenia, všetko to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Právny zástupca navrhovateľa písomným podaním zo dňa 03.02.2014, ktoré bolo tunajšiemu súdu
doručené dňa 06.02.2014, žiadal vydať opravné uznesenie rozsudku č. k. 10C/68/2013-151 zo
dňa 23.09.2014 a opravného uznesenia zo dňa 09.01.2015, pretože zistil, že pri písomnom vyhotovení
tohto rozsudku a opravného uznesenia zo dňa 09.01.2015 došlo nedopatrením ku chybe v písaní, keď

v záhlaví bol nesprávne označený právny zástupca navrhovateľa a vo výroku predmetného rozsudku
konajúci súd nesprávne uviedol výšku úroku, a preto právny zástupca navrhovateľa žiadal opraviť výrok
rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným

uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku rozsudku Okresného súdu Košice - okoliezo dňa 23.09.2014, č.k. 10C/68/2013-151 v znení opravného uznesenia zo dňa 09.01.2015 a opravil
chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania

(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.