Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Podhorcová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/72/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613010172
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5613010172.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Podhorcovej
a prísediacich Ing. Pavla Mikuša, PhD. a Jozefa Cigánika na hlavnom pojednávaní dňa 26. 5. 2015 v
Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

C. A. J. E. Z. Ľ. K. , nar. XX. XX. XXXX H. M. G., trvalé bydlisko H., Ž. XXX, t. č. v Ústave na výkon
väzby Žilina,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom Ján Rysuľa - Lubica s miestom podnikania Važec,
Železničná 234, IČO: 34289054, DIČ: 1020481187, IČ DPH SK1020481187 (od 1.4.1997)

1/
podal 31.3.2004 na Daňový úrad Liptovský Mikuláš daňové priznanie k dani z príjmov fyzických osôb za

rok 2003 v zmysle zák. č. 595/2003 Z.z., v ktorom deklaroval príjmy vo výške 1.037.301,-Sk (34.432,09-
€), výdavky 891.913,-Sk (29.606,09-€) a vlastnú daňovú povinnosť vo výške 8.980,-Sk (298,08-€),
pričom vykonanou daňovou kontrolou správcu dane boli zistené skutočné príjmy daňového subjektu
vo výške 2.211.133,-Sk (73.396,17-€), vyplývajúce zo zdaniteľných obchodov uskutočnených pre Ing.
Ivana Košeckého - Lesko, Partizánska 94, Liptovský Hrádok, v zmysle faktúr č. :
- 030002 zo dňa 07.02.2003 celková suma bez DPH 32.000,-Sk (1.062,21-€),
- 030003 zo dňa 07.02.2003 celková suma bez DPH 2.800,- Sk (92,94-€),

- 04003 zo dňa 20.02.2003 celková suma bez DPH 21.600,-Sk (716,99-€),
- 000803 zo dňa 25.03.2003 celková suma bez DPH 221.782,- Sk (7.361,81-€)
- 001003 zo dňa 02.04.2003 celková suma bez DPH 35.582,-Sk (1.181,11-€),
- 001103 zo dňa 11.04.2003 celková suma bez DPH 142.005,- Sk (4.713,70-€),
- 001302 zo dňa 06.05.2003 celková suma bez DPH 92.270,50-Sk (3.062,82-€),
- 001603 zo dňa 31.05.2003 celková suma bez DPH 268.596,- Sk (8.915,75-€),

- 001903 zo dňa 11.06.2003 celková suma bez DPH 121.275,50-Sk (4.025,61-€),
- 002103 zo dňa 30.06.2003 celková suma bez DPH 227.860,50- Sk (7.563,58-€),
- 002403 zo dňa 03.07.2003 celková suma bez DPH 190.862,50-Sk (6.335,47-€),
- 002603 zo dňa 15.07.2003 celková suma bez DPH 70.815,20- Sk (2.350,63-€),
- 003503 zo dňa 29.09.2003 celková suma bez DPH 66.555,-Sk (2.209,22-€),
- 003603 zo dňa 30.09.2003 celková suma bez DPH 19.530,- Sk (648,28-€),
- 003903 zo dňa 22.10.2003 celková suma bez DPH 69.907,50-Sk (2.320,50-€),

- 004303 zo dňa 18.11.2003 celková suma bez DPH 207.100,80- Sk (6.874,49-€),- 004603 zo dňa 28.11.2003 celková suma bez DPH 40.442,60-Sk (1.342,45-€),
- 005103 zo dňa 11.12.2003 celková suma bez DPH 37.660,50- Sk (1.250,10-€),
- 005203 zo dňa 14.12.2003 celková suma bez DPH 28.518,40-Sk (946,64-€),

- 005303 zo dňa 16.12.2003 celková suma bez DPH 29.712,50- Sk (986,27-€),
- 005403 zo dňa 16.12.2003 celková suma bez DPH 91.231,50-Sk (3.028,33-€),
- 005903 zo dňa 23.12.2003 celková suma bez DPH 105.034- Sk (3.486,49-€),
- 006003 zo dňa 23.12.2003 celková suma bez DPH 37.879,80-Sk (1.257,38-€),
- 006103 zo dňa 23.12.2003 celková suma bez DPH 50.112- Sk (1.663,41-€),

čím skrátil svoju daňovú povinnosť k dani z príjmov fyzických osôb za označené zdaňovacie obdobie
vo výške najmenej 403.148,-Sk (13.382,06-€),

2/
podal 26.4.2004 na Daňový úrad Liptovský Mikuláš daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty (ďalej
len DPH) v zmysle zák. č. 222/2004 Z.z. za zdaňovacie obdobie I. štvrťrok 2004, v ktorom priznal vlastnú

daňovú povinnosť vo výške 7.065,-Sk (234,52-€), daň na výstupe vo výške 22.508,-Sk (747,13-€) a
daň na vstupe 15.443,-Sk (512,61-€), pričom daňovou kontrolou správcu dane bola zistená skutočná
výškadanenavýstupevovýške67.782,90-Sk(2.249,98-€),vyplývajúcazfaktúrvystavenýchobvineným
odberateľovi Ing. Ivan Košecký - Lesko, Partizánska 94 Liptovský Hrádok, v zmysle faktúr č. :
- 000104 zo dňa 12.01.2004 - DPH 6.847,60- Sk (227,30-€),

- 000604 zo dňa 29.01.2004 - DPH 3.776,10- Sk (125,34-€),
- 000804 zo dňa 30.01.2004 - DPH 5.004,80- Sk (166,13-€),
- 000704 zo dňa 30.01.2004 - DPH 14.083-Sk (467,47-€),
- 000904 zo dňa 08.02.2004 - DPH 3.311,40- Sk (109,92-€),
- 001104 zo dňa 09.02.2004 - DPH 14.185,90- Sk (470,89-€),

- 001204 zo dňa 11.02.2004 - DPH 7.439,50- Sk (246,95-€),
- 001504 zo dňa 26.02.2004 - DPH 12.256- Sk (406,82-€),
- 002004 zo dňa 28.03.2004 - DPH 878,60- Sk (29,16-€),
čím skrátil svoju daňovú povinnosť k DPH za označené zdaňovacie obdobie vo výške minimálne
38.209,90-Sk (1.268,34-€),

3/
podal 26.7.2004 na Daňový úrad Liptovský Mikuláš daňové priznanie k DPH v zmysle zák. č. 222/2004
Z.z. za mesiac apríl 2004, v ktorom si neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 4.394,-
Sk (145,85-€), daň na výstupe neuvádzajúc, pričom daňovou kontrolou správcu dane bola zistená daň

na výstupe vo výške 84.417,-Sk (2.802,13-€) z faktúr vystavených obvineným odberateľovi Ing. Ivan
Košecký - Lesko, Partizánska 94 Liptovský Hrádok, v zmysle faktúr č. :
- 002104 zo dňa 14.04.2004 - DPH 6.101,20- Sk (202,52-€),
- 002304 zo dňa 22.04.2004 - DPH 46.738,-Sk (1.551,42-€),
- 002604 zo dňa 23.04.2004 - DPH 23.288,60- Sk (773,04-€) ,

- 002704 zo dňa 28.04.2004 - DPH 8.289,20- Sk (275,15-€),
čímskrátilsvojudaňovúpovinnosťkDPHzaoznačenézdaňovacieobdobievovýškeminimálne80.023,-
Sk (2.656,28-€),

4/

podal 25.10.2004 na Daňový úrad Liptovský Mikuláš daňové priznanie k DPH za III. štvrťrok 2004
v zmysle zák. č. 222/2004 Z.z., v ktorom priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 6.414,-Sk
(212,91-€), daň na výstupe vo výške 52.763,-Sk (1.751,41-€) a daň na vstupe vo výške 46.349,-Sk
(1.538,50-€), pričom daňovou kontrolou správcu dane bola zistená skutočná výška dane na výstupe v
sume 168.186,40-Sk (5.582,77-€), vyplývajúca z faktúr vystavených obvineným odberateľovi Ing. Ivan

Košecký - Lesko, Partizánska 94 Liptovský Hrádok, v zmysle faktúr č. :
- 004304 zo dňa 06.07.2004 - DPH 18.608,30- Sk (617,68-€),
- 004404 zo dňa 12.07.2004 - DPH 4.250,40- Sk (141,09-€),
- 004504 zo dňa 13.07.2004 - DPH 26.029,80- Sk (864,03-€),
- 004704 zo dňa 15.07.2004 - DPH 7.724,80- Sk (256,42-€),

- 005104 zo dňa 20.07.2004 - DPH 7.170,20- Sk (238,01-€),
- 005204 zo dňa 26.07.2004 - DPH 3.830,10- Sk (127,14-€),
- 005604 zo dňa 08.08.2004 - DPH 2.537,- Sk (84,21-€) ,
- 005804 zo dňa 11.08.2004 - DPH 501,90- Sk (16,66-€),- 005904 zo dňa 13.08.2004 - DPH 13.404,- Sk (444,93-€),
- 006204 zo dňa 20.08.2004 - DPH 8.392,60- Sk (278,58-€),
- 006304 zo dňa 03.09.2004 - DPH 11.136,-Sk (369,65-€),

- 006404 zo dňa 07.09.2004 - DPH 14.060,-Sk (466,71-€),
- 006704 zo dňa 19.09.2004 - DPH 10.687,20- Sk (354,75-€),
- 006904 zo dňa 20.09.2004 - DPH 19.808,40- Sk (657,52-€),
- 007104 zo dňa 30.09.2004 - DPH 5.339,30- Sk (177,23-€),
- 007204 zo dňa 27.09.2004 - DPH 2.082,60- Sk (69,13-€),

- 007304 zo dňa 30.09.2004 - DPH 12.623,80-Sk(419,03-€),
čím skrátil svoju daňovú povinnosť k DPH za označené zdaňovacie obdobie vo výške minimálne
115.423,40-Sk (3.831,35-€),

5/
dňa 25.1.2005 podal na Daňový úrad Liptovský Mikuláš daňové priznanie k DPH za IV. štvrťrok 2004 v

zmysle zák. č. 222/2004 Z. z., v ktorom priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 6.183,-Sk (205,24-
€), daň na výstupe vo výške 41.187,-Sk (1.367,16-€), daň na vstupe 35.004,-Sk (1.169,92-€), pričom
daňovou kontrolou správcu dane bola zistená skutočná výška dane na výstupe vo výške 194.622,50-
Sk (6.460,28-€), vyplývajúca z faktúr vystavených obvineným odberateľovi Ing. Ivan Košecký - Lesko,
Partizánska 94 Liptovský Hrádok, v zmysle faktúr č. :

- 007504 zo dňa 10.10.2004 - DPH 6.742,20 Sk (223,80-€),
- 007604 zo dňa 11.10.2004 - DPH 2.993,30 Sk (99,36-€),
- 007704 zo dňa 19.10.2004 - DPH 9.660,30 Sk (320,66-€),
- 007804 zo dňa 02.11.2004 - DPH 13.035,40 Sk (432,70-€),
- 007904 zo dňa 07.11.2004 - DPH 2.917,70 Sk (96,85-€),

- 008204 zo dňa 10.11.2004- DPH 10.450,- Sk (346,88-€),
- 008304 zo dňa 11.11.2004 - DPH 12.382,30 Sk (411,02-€),
- 008504 zo dňa 15.11.2004 - DPH 1.969,30 Sk (65,37-€),
- 008604 zo dňa 30.11.2004 - DPH 33.700,20 Sk (1.118,64-€),
- 008804 zo dňa 02.12.2004 - DPH 18.613,50 Sk (617,86-€),

- 009004 zo dňa 07.12.2004 - DPH 18.468,40 Sk (613,04-€),
- 009304 zo dňa 16.12.2004 - DPH 13.738,50 Sk (456,03-€),
- 009404 zo dňa 19.12.2004 - DPH 14.322,40 Sk (475,42-€),
- 009504 zo dňa 22.12.2004 - DPH 6.367,40 Sk (211,36-€),
- 009604 zo dňa 23.12.2004 - DPH 12.350,-Sk (409,94-€),

- 009704 zo dňa 23.12.2004 - DPH 7.013,20 Sk (232,80-€),
- 009804 zo dňa 23.12.2004 - DPH 2.764,90 Sk (91,78-€),
- 010004 zo dňa 28.12.2004 - DPH 7.133,50 Sk (236,79-€),
čím skrátil svoju daňovú povinnosť k DPH za označené zdaňovacie obdobie vo výške minimálne
147.252,50-Sk (4.887,89-€),

6/
dňa 29.3.2006 podal na Daňový úrad Liptovský Mikuláš daňové priznanie k dani z príjmov fyzických osôb
za zdaňovacie obdobie roku 2005 v zmysle zák. č. 595/2003 Z.z., v ktorom deklaroval vlastnú daňovú
povinnosť vo výške 5.123,-Sk (170,05-€), príjmy vo výške 1.830.999,-Sk (60.778,03-€) a výdavky vo

výške1.634.488,-Sk(54.255,06-€),pričomdaňovoukontrolousprávcudanebolizistenéskutočnépríjmy
vo výške 3.886.836,-Sk (129.019,32-€) zo zdaniteľných obchodov v zmysle faktúr vystavených pre
odberateľov:

Ing. Ivan Košecký - Lesko, Partizánska 94 Liptovský Hrádok, v zmysle faktúr č. :

- 19 zo dňa 24.01.2005 v sume 103.001,12-Sk (3.419,01-€) bez DPH,
- 56 zo dňa 15.02.2005 v sume 28.528,-Sk (946,96-€) bez DPH,
- 275 zo dňa 15.05.2005 v sume 173.900,-Sk (5.772,42-€) bez DPH,
- 372 zo dňa 12.06.2005 v sume 63.600,-Sk (2.111,13-€) bez DPH,
- 539 zo dňa 04.08.2005 v sume 85.845,-Sk (2.849,53-€) bez DPH,

- 586 zo dňa 18.08.2005 v sume 86.610,-Sk (2.874,93-€) bez DPH,
- 619 zo dňa 31.08.2005 v sume 67.155,-Sk (2.229,14-€) bez DPH,
- 620 zo dňa 25.08.2005 v sume 69.585,-Sk (2.309,80-€) bez DPH,
- 621 zo dňa 23.08.2005 v sume 78.615,-Sk (2.609,54-€) bez DPH,- 661 zo dňa 05.09.2005 v sume 63.120,-Sk (2.095,20-€) bez DPH,
- 704 zo dňa 22.09.2005 v sume 71.205,-Sk (2.363,57-€) bez DPH,
- 736 zo dňa 29.09.2005 v sume 60.166,50-Sk (1.997,16-€) bez DPH,

- 760 zo dňa 12.10.2005 v sume 22.155,-Sk (735,41-€) bez DPH,
- 770 zo dňa 18.10.2005 v sume 72.600,-Sk (2.409,88-€) bez DPH,
- 771 zo dňa 19.10.2005 v sume 40.635,-Sk (1.348,83-€) bez DPH,
- 772 zo dňa 21.10.2005 v sume 43.620,-Sk (1.447,92-€) bez DPH,
- 869 zo dňa 17.11.2005 v sume 36.789,30-Sk (1.221,18-€) bez DPH,

- 875 zo dňa 27.11.2005 v sume 276.848,55-Sk (9.189,69-€) bez DPH,
- 897 zo dňa 30.11.2005 v sume 31.225,66-Sk (1.036,50-€) bez DPH,
- 923 zo dňa 07.12.2005 v sume 179.487,69-Sk (5.957,90-€) bez DPH,
- 936 zo dňa 16.12.2005 v sume 196.014,84-Sk (6.506,50-€) bez DPH,
- 949 zo dňa 27.12.2005 v sume 71.498,30-Sk (2.373.31-€) bez DPH,

f. JPK TRADING s.r.o., Mierova 1777, Šuňava, v zmysle faktúr č.:
- 15 zo dňa 28.06.2005 v sume 132.640,50-Sk (4.402,86-€) bez DPH,
- 34 zo dňa 30.09.2005 v sume 270.802,-Sk (8.988,98-€) bez DPH,
- 25 zo dňa 20.07.2005 v sume 232.988,50-Sk (7.733,80-€) bez DPH,

f. Kršák, s.r.o., Vasiľov 51, v zmysle faktúr č. :
- 147 zo dňa 09.11.2005 v sume 149.856,-Sk (4.974,31-€) bez DPH,
- 160 zo dňa 24.11.2005 v sume 183.176,-Sk (6.080,33-€) bez DPH,
- 174 zo dňa 07.12.2005 v sume 243.530,-Sk (8.083,72-€) bez DPH,
- 184 zo dňa 21.12.2005 v sume 228.032,-Sk (7.569,28-€) bez DPH,

zo zdaniteľného obchodu uskutočneného pre odberateľa G. R., G.. A.. Š., H., za predaj guľatiny vo
výške 90.406,-Sk (3.000,93-€) bez DPH,

a zo zdaniteľného obchodu uskutočneného pre odberateľa WH Danubius s.r.o., Rumunská 19, Rožňava:

- f. č. 105 v sume 70.000,-Sk (2.323,57-€) bez DPH uhradená prevodom 8.2.2005,
- f. č. 505 v sume 105.000,-Sk(3.485,36-€) bez DPH uhradená prevodom 25.5.2005
- f. č. 805 v sume 198.200,-Sk (6.579,03-€) bez DPH uhradená prevodom 25.5.2005
- f. č. 1305 v sume 60.000,-Sk (1.991,64-€) bez DPH uhradená prevodom 29.6.2005,

pričom vykonanou kontrolu správcom dane vyplývali skutočné výdavky daňového subjektu vo výške
1.802.410,-Sk (59.829,05-€), čím bol upravený základ dane na sumu 1.914.882,-Sk (63.562,44-€)
a zistená vlastná daňová povinnosť vo výške 363.827,-Sk (12.076,84-€), čím skrátil daň z príjmov
fyzických osôb za označené zdaňovacie obdobie vo výške najmenej 358.704,-Sk (11.906,79-€),

7/
dňa 2.4.2007 podal na Daňový úrad Liptovský Mikuláš daňové priznanie k dani z príjmov fyzických
osôb za zdaňovacie obdobie roku 2006 v zmysle zák. č. 595/2003 Z.z., v ktorom deklaroval príjmy vo
výške 4.096.718,-Sk (135.986,12-€), výdavky 3.820.060,-Sk (126.802,76-€), vlastnú daňovú povinnosť
vo výške 21.348,-Sk (708,62-€), pričom daňovou kontrolu správcu dane boli zistené skutočné príjmy

vo výške 5.137.237,-Sk (170.525,03-€) zo zdaniteľných obchodov v zmysle faktúr vydaných pre
odberateľov:

Ing. Ivan Košecký - Lesko, Partizánska 94 Liptovský Hrádok, v zmysle faktúr č. :
- 234 zo dňa 04.05.2006 v sume 160.342,10-Sk (5.322,38-€) bez DPH,

- 235 zo dňa 04.05.2006 v sume 78.641,-Sk (2.610,40-€) bez DPH,
- 258 zo dňa 11.05.2006 v sume 281.607,20-Sk (9.347,65-€) bez DPH,
- 259 zo dňa 16.05.2006 v sume 84.147,50 Sk (2.793,19-€) bez DPH,
- 260 zo dňa 19.05.2006 v sume 48.146,-Sk (1.598,15-€) bez DPH,
- 287 zo dňa 31.05.2006 v sume 354.956,60-Sk (11.782,40-€) bez DPH,

- 323 zo dňa 04.06.2006 v sume 46.774,-Sk (1.552,61-€) bez DPH,
- 325 zo dňa 04.06.2006 v sume 103.510,80-Sk (3.435,93-€) bez DPH,
- 358 zo dňa 19.06.2006 v sume 284.545,70-Sk (9.445,19-€) bez DPH,
- 359 zo dňa 04.06.2006 v sume 43.433,-Sk (1.441,71-€) bez DPH,- 360 zo dňa 19.06.2006 v sume 46.144,-Sk (1.531,70-€) bez DPH,
- 361 zo dňa 19.06.2006 v sume 163.324,-Sk (5.421,36-€) bez DPH,
- 383 zo dňa 29.06.2006 v sume 199.759,50-Sk (6.630,80-€) bez DPH,

- 394 zo dňa 30.06.2006 v sume 62.982,70-Sk (2.090,64-€) bez DPH,
- 425 zo dňa 13.07.2006 v sume 70.281,-Sk (2.332,90-€) bez DPH,
- 426 zo dňa 13.07.2006 v sume 76.540,-Sk (2.540,66-€) bez DPH,
- 461 zo dňa 26.07.2006 v sume 155.681,90-Sk (5.167,69-€) bez DPH,
- 462 zo dňa 26.07.2006 v sume 229.026,-Sk (7.602,27-€) bez DPH,

- 522 zo dňa 02.08.2006 v sume 215.042,-Sk (7.138,09-€) bez DPH,
- 523 zo dňa 04.08.2006 v sume 178.809,-Sk (5.935,37-€) bez DPH,
- 524 zo dňa 04.08.2006 v sume 70.086,10-Sk (2.326,43-€) bez DPH,
- 551 zo dňa 18.08.2006 v sume 254.711,-Sk (8.454,86-€) bez DPH,
- 608 zo dňa 21.08.2006 v sume 145.046,-Sk (4.814,65-€) bez DPH,
- 719 zo dňa 30.09.2006 v sume 275.107,40-Sk (9.131,89-€) bez DPH,

- 987 zo dňa 28.12.2006 v sume 154.896,-Sk (5.141,61-€) bez DPH,

f. Píla na Šmýkanci s.r.o., Liptovský Peter 398, v zmysle faktúry č.:
- 133 zo dňa 22.12.2006 v sume 177 346,-Sk (5.886,81-€) bez DPH,

f. Kršák s.r.o., Vasiľov 51, v zmysle faktúr č.:
- 10 zo dňa 20.01.2006 v sume 130.510,-Sk (4.332,14-€) bez DPH,
- 13 zo dňa 29.01.2006 v sume 248.149,-Sk (8.237,04-€) bez DPH,
- 24 zo dňa 15.02.2006 v sume 310.165,-Sk (10.295,59-€) bez DPH,
- 76 zo dňa 09.03.2006 v sume 35.700,-Sk (1.185,02-€) bez DPH,

- 49 zo dňa 17.03.2006 v sume 173.791,-Sk (5.768,80-€) bez DPH,
- 67 zo dňa 12.04.2006 v sume 100.000,-Sk (3.319,39-€) bez DPH,
- 73 zo dňa 19.04.2006 v sume 60.000,-Sk (1.991,64-€) bez DPH,

a pre firmu BUBI - GOLD s.r.o., Chym 89, Perin-Chym v zmysle faktúry č.:

- 41 zo dňa 29.01.2006 v sume 117. 975,-Sk (3.916,05-€) bez DPH,

na základe zistení správcu dane bol upravený základ dane na sumu 1.152.877,-Sk (38.268,51-€) a
vlastná daňová povinnosť na sumu 219.046,-Sk (7.271,-€), čím skrátil daň z príjmov fyzických osôb za
označené zdaňovacie obdobie vo výške najmenej 197.698,-Sk (6.562,37-€),

t e d a

v bodoch 1/ až 6/
v značnom rozsahu skrátil daň,

v bode 7/
vo väčšom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/ až 6/
pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, 3 Trestného zákona,

v bode 7/
zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 276 ods. 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2 Trestného zákona

na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obžalovaného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/340/2012 zo dňa 22. 4. 2012, ktorým bol obžalovanému podľa § 289 ods.
1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/) Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere

6 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 18 mesiacov, a
súčasne mu bol podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 3 roky. Súd súčasne ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podal na obžalovaného C. A. obžalobu pre skutky
kvalifikované v bodoch 1/ - 6/ ako pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1,
ods. 3 Trestného zákona, v bode 7/ ako zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 2 písm.
d/ Trestného zákona. Na hlavnom pojednávaní dňa 26. 5. 2015 obžalovaný uviedol, že má záujem
uzavrieť dohodu o vine a treste. Prokurátor s konaním o dohode o vine a treste na hlavnom pojednávaní

nesúhlasil.

Po zákonnom poučení obžalovaný v súlade s ustanovením § 257 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku
uviedol, že je vinný zo spáchania skutkov uvedených v obžalobe, a na otázky podľa ustanovenia § 333
ods. 3 písm. c/, d/, f/, g/, h/ Trestného poriadku odpovedal kladnou odpoveďou áno.

Podľa § 257 ods. 7 Trestného poriadku súd prijal vyhlásenie obžalovaného, že je vinný zo spáchania
skutkov uvedených v obžalobe a podľa § 257 ods. 8 Trestného poriadku, súd dokazovanie v rozsahu, v
akom obžalovaný priznal spáchanie skutkov, nevykonal a vykonal dôkazy súvisiace s výrokom o treste.

Zo správy o povesti obce Važec na obžalovaného mal súd preukázané, že C. A. je ženatý, jeho rodinné a
majetkové pomery nie sú známe. O požívaní alkoholických nápojov alebo iných návykových látok obec
nemá vedomosť. Na obecnom úrade nemá evidovaný žiadny priestupok.

Z odpisu registra trestov mal súd preukázané, že obžalovaný C. A. má štyri záznamy. Za posledných

desať rokov bol odsúdený Okresným súdom Liptovský Mikuláš dňa 19. 12. 2011 pre prečin porušovania
ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c/, ods. 4 písm. c/ Trestného zákona. Uložený mu
bol peňažný trest vo výmere 1.200 eur, ktorý zaplatil, hľadí sa na neho, akoby nebol odsúdený.

Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 22. 4. 2012, právoplatným dňa 1. 5.

2012, bol C. A. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so skúšobnou
dobou do 1. 11. 2013, a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 3 rokov. Z obsahu tohto
pripojeného spisu mal súd preukázané, že dňa 18. 12. 2013 súd rozhodol o podmienečnom upustení
od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, s určením skúšobnej doby vo výmere

2 roky, ktorá uplynie dňa 7. 2. 2016.

Z výsledku lustrácie v evidencii konaní pred súdmi SR mal súd preukázané, že proti obžalovanému sa
vedie trestné konanie pred Okresným súdom Liptovský Mikuláš vo veci vedenej pod sp. zn. 3T/60/2014 a
pred Okresným súdom Poprad, sp. zn. 6T/142/2014, v uvedených veciach doposiaľ nebolo rozhodnuté.Pri úvahách, aký druh a výmera trestu by spravodlivo zohľadňovali konanie obžalovaného, jeho
zavinenie, následok, pohnútku, osobu, pomery a možnosť jeho nápravy, a taktiež i rovnováhu
priťažujúcich a poľahčujúcich okolností, súd vychádzal zo zásady, že trest je právnym následkom

trestného činu, a teda musí byť úmerný k spáchanému trestnému činu, čím je vyjadrená zásada
proporcionálnosti trestu.

Trest je jedným z prostriedkov na dosiahnutie účelu Trestného zákona, čím je určená aj jeho funkcia v
tých smeroch, v ktorých má pôsobiť zákon na ochranu spoločnosti, jednak pred páchateľmi trestného

činu, voči ktorým sa prejavuje prvok represie (zabránenie trestnej činnosti) a prvok individuálnej
prevencie (výchova k riadnemu životu - rehabilitácia), a jednak aj voči ďalším občanom - potencionálnym
páchateľom, voči ktorým sa prejavuje prvok generálnej prevencie. Trest samozrejme musí vyjadrovať
aj morálne odsúdenie páchateľa.

V prejednávanej veci súd zistil rovnováhu priťažujúcich a poľahčujúcich okolností, keď obžalovaný sa

priznal ku spáchaniu trestných činov a tieto oľutoval (poľahčujúca okolnosť § 36 písm. l/ Trestného
zákona), a zistená bola jedna priťažujúca okolnosť podľa ustanovenia § 37 písm. h/, pretože obžalovaný
spáchal viac trestných činov. V prejednávanej veci súd ukladal za zbiehajúcu sa trestnú činnosť súhrnný
trest odňatia slobody aj vo vzťahu ku trestnej činnosti prejednávanej pred Okresným súdom Liptovský
Mikuláš pod sp. zn. 0T/340/2012, nakoľko v uvedenej veci doposiaľ nebolo rozhodnuté, či sa obžalovaný

osvedčil. Obžalovaný sa teda dopustil prejednávanej trestnej činnosti skôr, ako mu bol doručený trestný
rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/340/2012, preto súd ukladal súhrnný trest podľa
zásad na uloženie úhrnného trestu. Najprísnejšie trestným z prejednávaných trestných činov je zločin
skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona, za ktorý možno v základnej
trestnej sadzbe uložiť trest odňatia slobody na 4 roky až 10 rokov.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 1 Trestného zákona ak súd ukladá úhrnný trest odňatia slobody za dva
alebo viac úmyselných trestných činov, z ktorých aspoň jeden je zločinom, spáchaných dvoma alebo
viacerými skutkami, zvyšuje sa horná hranica trestnej sadzby odňatia slobody trestného činu z nich
najprísnejšie trestného o jednu tretinu.

Z hľadiska sledovaného cieľa a účelu trestu, individuálnej a generálnej prevencie, súd uložil
obžalovanému trest odňatia slobody vo výmere 4 roky a 4 mesiace, a to najmä s poukazom na rozsiahlu
a systematicky páchanú trestnú činnosť, ktorá je svojím charakterom špecifickou formou podvodného
konania a špecifického druhu sprenevery, namierených proti záujmu štátu na správnom vymeraní dane,

poistného a na riadnom odvádzaní dane a poistného.

Na druhej strane súd bral do úvahy priznanie sa a ľútosť obžalovaného zo spáchanej trestnej činnosti,
pričom pravdivosti priznania nasvedčujú aj iné dôkazy zadovážené v konaní, berúc tiež do úvahy
uplynutie dlhšej doby od spáchania prejednávaných zločinov. Na základe uvedeného súdu považuje za

primeraný trest vymeraný takmer na dolnej hranici zákonom ustanovenej trestnej sadzby.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Liptovský Mikuláš
do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.