Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. november 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010055
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010055.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. októbra 2015 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. W., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom V., U. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

08.08.2014 okolo 22.00 hod. v byte bytového domu XX/X na ulici P. X. T. v obci I. fyzicky napadol svoju
manželku T. W., nar. XX.XX.XXXX, a to tak, že jej povedal: „Ty kurva, ty si tu!“, na ruku si nasadil boxer a

dvaažtrikrátjutýmtoboxeromudreldohlavyvoblastivlasov,kdemuvďalšomnapádanízabránilmajiteľ
bytu G. W. a po týchto útokoch z bytu odišiel, avšak sa následne okolo 00.40 hod 09.08.2014 do bytu G.
W. vrátil, tam chytil T. W. napriek jej odmietnutiu za ruku, vytiahol ju na ulicu a pri obchode „X.“ ju hodil
na zem so slovami: „Už dosť!“ a kuchynským nožom ju pichol do oblasti dlane vpravo, pričom v ďalšom
napádaní mu zabránila L. C., nar. XX.XX.XXXX, a týmto konaním spôsobil T. W. tri povrchové rezné rany

vlasatej časti hlavy v temennej oblasti a hlbokú bodne reznú ranu dlane vpravo s dobou liečby a PN od
09.08.2014 do 18.08.2014, teda 10 dní, pričom vzhľadom na intenzitu násilia, spôsob útoku a predmet
útoku nemohlo pri napadnutí poškodenej T. W. dôjsť k vážnejšiemu zraneniu, resp. k smrti poškodenej,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že
napadol iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a, ods. 2 písm. b, d Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 156 ods. 2, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, s použitím § 54 Tr. zák. na ú h r n n ý a s ú h r n n
ý trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu, podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu

povinnej práce neviedol riadny život, alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení
trestpovinnejpráce,alebojehozvyšoknatrestodňatiaslobodytak,žezakaždédvehodinynevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkone
jeho trestu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné opatrenie - protialkoholické a

protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn.
5T/101/2014 z 14.01.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/35/2015
z 28.04.2015 pre prečin podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., a to trest povinnej práce vo výmere 150 hodín,

ako aj ochranné opatrenie protialkoholické a protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej
zrušením došlo, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor takéto vyhlásenie
urobil v lehote troch pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.