Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/156/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010513
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010513.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na verejnom zasadnutí konanom dňa 08.10.2015 samosudkyňou JUDr. Tatianou

Kovácsovou podľa § 334 ods. 4 Tr. por., o schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom
okresnej prokuratúry takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. X. XXX/XX, Q.,

prechodne bytom W. II/XX, Q., t.č. M.

a M. D. D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

1./ v čase od 14.30 hod. do 16.15 hod. dňa 18.05.2015 v Q. na H. ceste pred budovou Z. D. I. T. vnikol
do tam odstaveného osobného motorového vozidla zn. C. V., ev. č. LC-XXX-BB tak, že skrutkovačom
rozbil sklenenú výplň na pravých predných dverách a spod pravého predného sedadla odcudzil dámsku

koženú kabelku, v ktorej sa nachádzala peňaženka , občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz
poistenca VšZP, preukaz na SAD, zväzok kľúčov od domu, čím pre N. S., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil
škodu odcudzením vo výške 26,91 € a majiteľovi vozidla S. S., nar. XX.XX.XXXX poškodením zariadenia
vo výške 100,- €,

2./ v čase od 08.00 hod do 08.50 hod dňa 26.05.2015 v Q., na ul. F. na parkovisku pred budovou C
č. XXX vnikol do tam odstaveného osobného motorového vozidla zn. C. F., ev. č. PT-XXX-AU tak, že
skrutkovačom rozbil sklenenú výplň na pravých zadných dverách a z vozidla odcudzil 1 látkovú kabelku
čiernej farby v ktorej sa nachádzala peňaženka s finančnou hotovosťou 25,- €, zväzok 4 kľúčov, doklady

a to občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartička poistenca poisťovne Dôvera, bankomatová karta
OTP všetko na meno W. V., , čím W. V., nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu odcudzením vo výške 82,20
€, a ďalej z vozidla odcudzil 1 kabelku zn. Adidas modrej farby s obsahom 1 ks dáždnik, 1 ks krabička
cigariet zn. PS, zväzok 5 ks kľúčov, peňaženka s finančnou hotovosťou 7,- €, bankomatová karta VÚB
banky, doklady občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartička poistenca na meno A. S., vernostné karty
a slúchatká na mobil zn. LG, čím spôsobil A. S., nar. XX.XX.XXXX, odcudzením škodu vo výške 50,61
€ a poškodením vozidla spôsobil majiteľovi K., škodu vo výške 53,51 €,

3./ v čase od 20.00 hod do 22.30 hod dňa 27.05.2015 v Q. na W. II, pred vchodom č. XX vnikol do

tam odstaveného osobného motorového vozidla zn. C. I. combi, ev. č. KK-XXX-BN tak, že betónovou
kockou rozbil sklenenú výplň na ľavých zadných dverách a z podlahy za sedadlom vodiča odcudzil 1ks
tmavohnedú koženú tašku na notebook v ktorej bol 1ks notebook zn. Lenovo, 1ks USB kľúč 8 GB, 1ks
zápisník formátu A4, čím pre Mgr. Ing. K. K., N., nar. XX.XX.XXXX, odcudzením spôsobil škodu výške512,46€aprespoločnosťN.hydinaa.s.,J.,I.XXXX/XX,IČO:XXXXXXXX,spôsobilpoškodenímvozidla
škodu vo výške 1.716,34 €,

4./ v čase od 10.00 hod. do 19.15 hod. dňa 02.06.2015 v Lučenci v časti K. zeme č. XX sa vlámal do

tam odstaveného osobného motorového vozidla VW Z., T. s ev. č. LC-XXX-CJ tak, že skrutkovačom
rozbil sklenenú výplň ľavých predných dverí a z priestoru medzi sedadlami odcudzil dámsku peňaženku
s hotovosťou vo výške 50,- €, vodičský preukaz, občiansky preukaz, kartu poistenca - C. zdravotná
poisťovňa, bankomatovú kartu - ČSOB všetko na meno Ing. O. W., čím O. W., nar. XX.XX.XXXX,
odcudzením spôsobil škodu vo výške 38,03 € a poškodením vozidla škodu vo výške 262,33 €

5./ v čase od 06.40 hod. do 06.55 hod. dňa 04.06.2015 v Q. na W. I, pred bránou do areálu škôlky

oproti školy L. R. vnikol do tam odstaveného osobného motorového vozidla zn. C. F., ev. č. LC-XXX-
CE tak, že skrutkovačom rozbil sklenenú výplň pravých predných dverí a z predného sedadla odcudzil
čiernu koženú kabelku značky adidas v ktorej sa nachádzal zväzok kľúčov, dámska kožená peňaženka s
hotovosťou vo výške 10,- €, občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta poistenca VŠZP, bankomatová
karta- Tatra banka všetky na meno E. K., čím E. K., nar. XX.XX.XXXX spôsobil odcudzením škodu vo

výške 108,38 € a poškodením vozidla škodu vo výške 68,30 €

6./ v čase od 08.35 hod. do 09.45 hod. dňa 05.06.2015 v Q. v areáli R. s poliklinikou na parkovisku vnikol
do tam odstaveného osobného motorového vozidla zn. C. V., ev. č. LC-XXX-BM tak, že skrutkovačom
rozbil sklenenú výplň na pravých zadných dverách a zo zadného sedadla odcudzil pánsku tašku, v
ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 5,- €, mobilný telefón zn. Samsung S 5610, IMEI:

359486059114973, v ktorom bola vložená SIM karta s telefónnym číslom 0918 609 336, zväzok cca 10
kľúčov,10ksstravnýchlístkovvhodnoteá4,20,-€/lístok,bankomatovákartaVÚBbanky,kartapoistenca
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, karta vodiča, karta na psychologické vyšetrenie, občiansky preukaz
a vodičský preukaz - všetky doklady na meno W. C., čím W. C., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu
odcudzením vo výške 90,14 € a poškodením vozidla škodu vo výške 39,05 €,

7./ v čase od 8.00 hod. do 16.00 hod. dňa 04.06.2015 v Q., J. XX vnikol do tam odstaveného osobného
motorového vozidla zn. Škoda W. s ev. č. LC-XXX-BG tak, že dlažobnou kockou rozbil sklenenú výplň
pravých predných dverí a z predného sedadla odcudzil čiernu cross body taštičku, čím Q. C., nar.
XX.XX.XXXX, spôsobil škodu odcudzením výške 5,50 € a poškodením vozidla škodu vo výške 96,20 €

8./ v čase od 07.29 hod. do 09.00 hod. dňa 27.05.2015 v Q. na ul. M. W. č. XX, na parkovisku pri

budove H. akadémie vnikol do tam odstaveného osobného motorového vozidla P. P ev. č. LC-XXX-AO
tak, že skrutkovačom rozbil sklenenú výplň ľavých zadných dverí a zo zadnej sedačky odcudzil tablet zn.
MID, čím PaedDr. O. H., nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu odcudzením vo výške 70,79 € a poškodením
vozidla škodu vo výške 84,30 €,

9./ v nočných hodinách dňa 24.05.2015 v Q. na ul. Dr. H. pri predajni pečiva vnikol do tam odstaveného

osobného motorového vozidla zn. C. F., ev.č. LC-XXXCL, tak, že skrutkovačom rozbil sklenenú výplň
na pravých predných dverí a zo stredového panelu odkladacieho priestoru odcudzil diaľkové ovládanie
od brány zn. J., strihač nechtov, dvoje slnečných okuliarov, zo zadného sedadla odcudzil pánsku mikinu
šedo-modrej farby a tenkú vetrovku béžovej farby, čím Mgr. W. C., nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu
odcudzením vo výške 68,00 € a poškodením vozidla škodu vo výške 68,30 €,

10./ v čase o 15.00 hod. dňa 29.05.2015 v Q., na R. W. na parkovisku Okresného úradu vnikol do
tam odstaveného motorového vozidla značky C. N., ev.č. LC-XXX-BT tak, že skrutkovačom rozbil
sklenenú výplň ľavých zadných dverí a z vozidla odcudzil pánsku čiernu športovú tašku zn. Fila, v ktorej
bolo pánsky parfum zn. H. D., deodorant zn. Bruno Banani a šatstvo na cvičenie čím Ing. K. K., nar.
XX.XX.XXXX spôsobil škodu odcudzením vo výške 53,- € a poškodením vozidla škodu vo výške 76,60 €,- a tohto konania sa dopustil k bodu 1.) až 10.) aj napriek tomu, že bol právoplatným rozsudkom
Okresného súdu v Lučenci pod č. 2T 162/2014 zo dňa 09.10.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa §
212 ods. 2, písm. a), f) ods. 3, písm. b) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 11 (jedenásť)

mesiacov nepodmienečne so zaradením do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

11./ v čase okolo 16.20 hod. dňa 31.01.2013 v Q. na ul. F. pred rodinným domom č. 20 vnikol do tam
odstaveného a uzamknutého osobného motorového vozidla zn. C. F. P., ev. č. BL-XXX-EE tak, že skalou
rozbil sklenenú výplň pravých zadných dverí a zo zadného sedadla odcudzil športovú tašku v ktorej sa
nachádzalo športové oblečenie, čím majiteľovi D. J., nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu odcudzením vo

výške 65,- € a majiteľovi vozidla spoločnosti H. I. poškodením vozidla škodu vo výške 57,- €, pričom
uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu v
Lučenci pod č. 3T 155/12 zo dňa 12.07.2012 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm.
a), ods. 3, písm. b) a iné Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov
nepodmienečne,sozaradenímdoÚstavunavýkontrestusminimálnymstupňomstráženia,trestvykonal
dňa 14.10.2012.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á ch a l

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a), ods. 3, písm. b) Tr. zák.

- pokračovací prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a), ods. 3, písm. b) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. k), l), n), § 38 ods. 3 Tr. zák. na ú h r n n
ý trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 2 (dva) mesiace n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť škodu poškodeným :

- N. S., A. XX, T. - vo výške 126,91 €

- W. V., nar. XX.X.XXXX, N. XX, N. - vo výške 82,20 €

- K. C., nar. X.X.XXXX, N. XX, N. - vo výške 53,51 €- A. S., nar. XX.X.XXXX, E. 6, C. - vo výške 50,61 €

- K.. X.. K. K. N.., nar. XX.X.XXXX, D. č. XXX - vo výške 512,46 €

- E. K., nar. X.X.XXXX, W. II/6, Q. - vo výške 176,68 €

- Q. C., nar. XX.X.XXXX, H. XX, K. - vo výške 101,70 €

- W. C., nar. X.X.XXXX, H. XX, A. - vo výške 129,19 €

- Mgr. W. C., nar.XX.X.XXXX, H. XX, K. - vo výške 136,30 €

- Ing. K. K., nar. XX.X.XXXX, C. XX, H.- vo výške 129,60 €

- D. J., nar. X.X.XXXX, F. XX, Q. - vo výške 122,00 €

- PaeDr. O. H., nar. XX.X.XXXX, F. XXXX/X, Q. - vo výške 155,09 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť N. hydina a.s., J., I. XXXX/XX, IČO: XXXXXXXX
so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Podľa § 83 odsek 1 pís. e) Tr. zák. súd obvinenému ukladá z h a ba n i e v e c i a to 1 ks skrutkovača.
Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Lučenci podal návrh na tunajší súd na schválenie dohody o vine a
treste a náhrade škody.

Po otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu prokurátora o vine a treste samosudca od
obvineného formou otázok zistil, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, či súhlasí, aby
trestnávecbolaprejednanáskrátenouformou,čímsavzdávaprávanaverejnýsúdnyproces,čirozumie,

čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu, či bol ako obvinený poučený o svojom práve, najmä
o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa mohol radiť o spôsobe
obhajoby, či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, či rozumie právnej kvalifikácii
skutkov ako trestných činov, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné
činy jemu kladené za vinu, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu

dohody o vine a treste kvalifikujú ako trestný čin, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku,
či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu ,či
si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený odpovedal na všetky vyššie uvedené otázky ,,áno“.

Súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi okresnou prokuratúrou a obvineným
bola uzavretá v súlade s ustanoveniami trestného poriadku, nie je nespravodlivá, preto ju na verejnom
zasadnutí schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia podľa § 334 ods.
4 Tr. por..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba

za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c, ods. 2 Tr. por..