Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Marta Murgašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 61P/158/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614212037

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1614212037.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o mal. dieťa s priezviskom P., Z.. XX.XX.XXXX, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a Bratislava,
dieťa D. P., trvale bytom B. XXX, t.č. M. X B. a V. P., bytom B. XXX o určení mena, takto

r o z h o d o l :

Súd určuje mal. dieťaťu mužského pohlavia s priezviskom P., Z.. XX.XX.XXXX v B., r. č. XXXXXX/XXXX,

zapísanému v knihe narodení Matričného úradu Mestskej časti B. - J. zv. XX, ročník XXXX, str. XXX
por. č. XXXX meno Z..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matričný úrad Mestskej časti B. - J. doručil podnet na určenie mena mal. dieťaťa s priezviskom P., Z..
XX.XX.XXXX, nakoľko rodičia meno dieťaťu neurčili.

Okresný súd Bratislava V uznesením č. k. 8P 476/2014-6- zo dňa 26.03.2015 začal konanie o určenie
mena mal. dieťaťu.

Uznesením č. k. 8P 476/2014-21- zo dňa 07.05.2015 Okresný súd Bratislava V preniesol svoju
príslušnosť vo veci na Okresný súd Bratislava II kde sa vedie konanie pod sp. zn. 61P 158/2015.

V zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Súd rozhodol na pojednávaní konanom dňa 01.10.2015 a rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti rodičov
a kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto súd

v odôvodnení rozsudku uvádza len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 40 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého dieťaťa
alebo ak ani jeden z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci a kolízny

opatrovník sa tohto práva vzdali do zápisnice súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.