Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/96/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010351
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010351.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci
obvineného W. K., pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona a iné, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na
verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 30.09.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený W. K., Q.. XX.XX.XXXX dňa 03.08.2015 pod sp. zn.
2Pv/882/12/4404 ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený W. K. nar. XX.XX.XXXX T. Q. M., trvale bytom

Q. M., W.. T. Č.. XX

je vinný, že

1. ako štatutárny zástupca - konateľ spoločnosti Wine club, s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Hlavné
námestie 7, IČO: 36564494, bol povinný ako platiteľ poistného podľa predložených mesačných výkazov
poistného a príspevkov odvádzať do Sociálnej poisťovne, pobočka Nové Zámky, poistné na sociálne
poistenie za svojich zamestnancov, pričom kontrolou platenia poistného bolo Sociálnou poisťovňou,
pobočka Nové Zámky, zistené, že poistné za obdobie mesiacov júl roku 2012 až november roku 2012,
január roku 2013 až september roku 2013 a v mesiaci november roku 2013 zrazil svojom zamestnancom
a toto neodviedol, čím svojím konaním spôsobil Sociálnej poisťovni, pobočka Nové Zámky, Nám. Gy.
Széchényiho 10, Nové zámky, ujmu vo výške 3.079,28 Eur,

2. ako štatutárny zástupca - konateľ spoločnosti Wine club, s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Hlavné
námestie 7, IČO: 36564494, bol povinný ako platiteľ poistného podľa predložených mesačných výkazov
poistného a príspevkov zaplatiť do Sociálnej poisťovni, pobočka Nové Zámky, poistné na sociálne
poistenie za seba ako zamestnávateľa, pričom kontrolou platenia poistného bolo Sociálnou poisťovňou
zistené, že poistné za obdobie mesiacov júl roku 2012 až november roku 2012, január roku 2013 až
september roku 2013 a v mesiaci november roku 2013 nezaplatil, čím svojím konaním spôsobil Sociálnej
poisťovni, pobočka Nové Zámky, Nám. Gy. Széchényiho 10, Nové Zámky, ujmu vo výške 10.767,06 Eur,

teda

v bode 1.

vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
ktoré zrazil podľa zákona,

v bode 2.

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal

v bode 1.

zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

v bode 2.

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú - Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky,
Nám. Gy. Széchényiho 10, Nové Zámky, odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola
uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným W. K..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkých
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l odsek l
písmeno c) Trestného poriadku.