Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010868
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010868.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou na hlavnom pojednávaní
v Trenčíne dňa 29.09.2015 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku s poukazom § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa obžalovaný
C. N., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom L., X. č. XX,
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého
sa mal dopustiť tak, že
hoci ako otec mal. K. D., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a nás. Zákona o rodine ako
aj rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.zn. XXP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, povinný prispievať na výživu svojho syna K. sumou XXX,XX,-€ mesačne vždy do 15.dňa
vopred k rukám matky B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. nad E., Q. II XX/XX, kde si však svoju
vyživovaciu povinnosť riadne neplní a v predmetnom období od mesiaca júl 2014 do 29.09.2015, kde za
uvedené obdobie má dlh na nezaplatenom výživnom vo výške 2.172,80,-€, pričom v rozhodnom období
nebol vedený v evidencii ako uchádzač o zamestnanie ani ako občan v hmotnej núdzi,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.