Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/477/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315216637
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315216637.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM, v právnej veci žalobkyne: U.

Y., C.. F., W.. XX.XX.XXXX, F. H. L., L. XXX proti žalovanému: Y. Y., W.. XX.X.XXXX, F. H. L., L. XXX
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo žalobkyne U. Y. a žalovaného Y. Y. uzavreté dňa XX.X.XXXX v Seredi zapísané u
Matričného úradu v Seredi vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX
rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa svojou žalobou došlou na súd 10.7.2015 žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo so

žalovaným, ktoré neplní svoju funkciu vzhľadom na to, že žalovaný od leta 2014 udržiava známosť s
inou ženou, túto známosť odmieta ukončiť čo viedlo k citovému odcudzeniu žalobkyne.

Žalovaný na pojednávaní uviedol, že za príčinu rozvratu manželstva považuje tú skutočnosť, že v
auguste 2014 nadviazal známosť s inou ženou, že táto známosť je intímna, pričom s touto ženou v
súčasnosti žije.

Po vyhláseníaodôvodnenírozsudkuúčastnícikonaniaprehlásili,žesavzdávajúprávapodaťodvolanie.

Podľa§-u157O.s.p.akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,alebo
ich zástupcov a tí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení písomného vyhotovenia rozsudku uvedenie
iba predmet sporu, stručné dôvody, pre ktoré rozhodol, a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa §-u 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa §-u 23 ods. 2 zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Za príčinu rozvratu manželstva súd považoval neveru na strane žalovaného

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §- 144 prvej vety O.s.p. tak, že účastníci
nemajú právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku tohto svojho práva vzdali podľa §-u 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia
oznámiť príslušnému orgánu poverenému viesť matriku, že prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.