Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915201650
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915201650.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľa: :
Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bratislava, Bajkalská 30, IČO: 31 335 004, proti odporcom:
X/Drahoslava E., J.. XX. XX. XXXX M. X/ Z. E., J.. XX. XX. XXXX, Q. G. I. K. XX, V. N. o zaplatenie
25 208,68 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporcovia 1./ a 2./ s ú p o v i n n í zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 25.208,68
Eur spolu s úrokom vo výške 6,59 % za úver zo sumy 24.141,05 Eur od 09.10.2014 do zaplatenia a
5,05 %-ným úrokom z omeškania zo sumy 25.208,68 Eur od 09.10.2014 do zaplatenia ako aj trovy
konania a to za zaplatený súdny poplatok 1.448,00 Eur, všetko v mesačných 500,00 Eurových splátkach,
ktoré sumy sú splatné vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred navrhovateľovi pod stratou výhody splátok,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým súdu dňa 23. 02. 2015 domáhal na odporcoch zaplatenia sumy
25 208,68 eur s príslušenstvom z titulu nesplatenia úveru.

Právny zástupca navrhovateľa sa na pojednávanie nedostavil, pričom svoju neúčasť na pojednávaní
vopred ospravedlnil, zároveň navrhol zmenu v časti úrokov z omeškania. Súd preto postupoval v zmysle
ust. § 101 ods. 2 O. s. p. a vec prejednal a rozhodol v jeho neprítomnosti a pripustil zmenu návrhu.

Odporcovia na pojednávaní uviedli, že uznávajú nárok navrhovateľa a zároveň žiadali povoliť splátky
vo výške 500,- eur mesačne.

Súd s poukazom na toto uznanie záväzku a s poukazom na ustanovenie § 153a) ods. 1 O. s. p. rozhodol
rozsudkom pre uznanie, ktoré odôvodnenie v zmysle § 157 ods. 4 O. s. p. obsahuje iba predmet konania
a ustanovenie zákona, podľa ktorého súd rozhodol.

Zároveň súd s poukazom na ustanovenie § 160 ods. 1 O. s. p. povolil odporcom splatiť žalovanú sumu s
príslušenstvom v 500,- eur mesačných splátkach vzhľadom na výšku žalovanej sumy a s prihliadnutím
na tie okolnosti, že odporcovia sú starobní dôchodcovia, odporkyňa 1/ poberá starobný dôchodok vo
výške 384,- eur a odporca 2/ vo výške 385,- eur, okrem toho odporkyňa 1/ sa od 01. 06. tohto roku
zamestnala ako učiteľka v MŠ v Kružne, kde zarobí okolo 500,- eur mesačne.

O trovách konania rozhodol súd tak, že priznal navrhovateľovi právo na náhradu trov konania vo výške
1448,- eur, čo predstavuje navrhovateľom zaplatený súdny poplatok za podaný návrh.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, okrem prípadov odvolania z dôvodu, že
neboli splnené podmienky pre vydanie rozhodnutia pre uznanie, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo voči trovám konania, alebo voči splátkam, kde
odvolanie možno podať v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia písomne vo dvoch vyhotoveniach
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.