Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. október 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010567
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010567.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom dňa 02. 10. 2015 v
Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Tr. por. súd s ch v a ľ u j e zmier uzavretý medzi obžalovaným ml. W. D., nar. XX.
XX. XXXX v A. A., bytom V., A. XX, zastúpený advokátkou V.. K. W., AK so sídlom A. A., B. 6, zákonnou
zástupkyňou matkou Q. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom V., Borovčina XX, Úradom práce, sociálnych vecí

a rodiny, ČSA 7, Banská Bystrica V.. J. W. a poškodeným T. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A., N..
Ľ. M. XXXX/XX

a z a s t a v u j e trestné stíhanie obžalovaného za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona,
ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

1. dňa 13. 11. 2014 v presne nezistenom čase počas pracovnej doby v obci V. na ul. N.. S. XX, okres
A. A. v pohostinstve L., kde brigádoval ako čašník na základe dohody o brigádnickej práci študenta zo
dňa 02. 05. 2014 odcudzil z pokladničnej kasy finančnú hotovosť vo výške 197,- eur,

2. dňa 17. 11. 2014 v presne nezistenom čase počas pracovnej doby v obci V. na ul. N.. S. XX, okres

A. A. v pohostinstve L., kde brigádoval ako čašník na základe dohody o brigádnickej práci študenta zo
dňa 02. 05. 2014 odcudzil z pokladničnej kasy finančnú hotovosť vo výške 284,94 eur,

pričom spôsobil T. W., nar. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom A. A. na ul. N.. Ľ. M. XXXX/XX, IČO:
XXXXXXXX celkovú škodu vo výške 445,94 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Banská Bystrica bola dňa 25. 06. 2015 podaná obžaloba prokurátorom Okresnej

prokuratúry Banská Bystrica pod č. k. 3Pv 169/15/6601-5 zo dňa 24. 06. 2015, proti obž. W. D., pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je opísané vo výroku tohto
rozhodnutia.

Samosudca predložil predmetnú trestnú vec probačnej a mediačnej úradníčke Okresného súdu Banská
Bystrica so súhlasom na vykonanie mediácie.

Na mediačnom konaní dňa 21. 07. 2015 obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný.
Požiadal o termín náhrady škody do 29. 09. 2015, ktorú dodržal a požadovanú škodu vo výške 445,-
eur poškodenému nahradil. Svoje konanie oľutoval a poškodenému sa úprimne ospravedlnil. Dňa 30.
09. 2015 vložil na účet Okresného súdu Banská Bystrica sumu určenú na všeobecne prospešné účely
vo výške 20,- eur, pričom ako konkrétneho adresáta v zmysle § 224 ods. 2 Tr. por. určil 50 % z

uvedenej sumy Občianske združenie Svetielko nádeje, Detská fakultná nemocnica, Banská Bystrica,
Nám. L.Svobodu 4.Poškodený uviedol, že súhlasí s uzatvorením zmieru, nakoľko škoda mu bola nahradená v požadovanej
výške 445,- eur. Inú škodu nežiadal.

Podľa § 241 ods. 6 Tr. por. ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie veci zmierom
alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri, schváliť
zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

Podľa § 220 ods. 1 Tr. por., v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,

ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného
rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,

b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a

c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti

spáchaného trestného činu

a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd schválil zmier
medzi obžalovaným a poškodeným uzatvorený 29. 09. 2015 a rozhodol o zastavení trestného stíhania
vedeného proti obž. ml. W. D., keďže boli splnené všetky zákonné podmienky k uzavretiu zmieru v
zmysle § 220 a nasl. Tr. por.

Súd pri posudzovaní osoby páchateľa, z hľadiska jeho trestnej minulosti zistil, že obžalovaný nemá
záznam v odpise registra trestov a ani v evidencií priestupkov. Je študentom B.. Býva v rodinnom dome
spolu s rodičmi a súrodencami. Podľa vyjadrenia poškodeného, obžalovaný mu nahradil požadovanú
škodu a ospravedlnil sa.

Vzhľadom na skutočnosť, že obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok za ktorý je stíhaný, nahradil škodu v
požadovanej výške a zložil na účet súdu peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne
prospešné účely, súd v zmysle § 220 Tr. por. schválil zmier a zatavil trestné stíhanie.

Súd upravuje učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila z položky denníka Zmier 2015, po právoplatnosti
uznesenia sumu 10,- eur na účet Daňového úradu, Banská Bystrica a sumu 10,- eur na účet Občianske
združenie Svetielko nádeje, Detská fakultná nemocnica s poliklinikou, Nám. L. Svobodu 4, Banská
Bystrica, IČO 37889346, DIČ 2021703200, č. účtu: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v Tatra
banke, a.s., pobočka Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 dní od oznámenia rozhodnutia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má
odkladný účinok.