Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. august 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114210590
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114210590.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: M. Y., F.. U., D.. XX.XX.XXXX, N. A. XX, G.,
zastúpenej Mgr. Lenkou Seitz, advokátkou, so sídlom Moyzesova 36, Košice, proti odporcovi: F. Y.F.,
D.. XX.X.XXXX, N. H..N.. D. C. T., U. Z. G. C., S. N.ia, v konaní o návrhu na určenie príspevku na výživu
rozvedenej manželky takto

r o z h o d o l :

U k l a d á odporcovi zaplatiť na účet Okresného súdu Košice I súdny poplatok z návrhu vo výške 6,19

eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 25.4.2014 domáhala, aby súd zaviazal odporcu
prispievať na jej primeranú výživu sumou 450 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. Taktiež
požadovala priznať náhradu trov konania.

Podľa položky 8 písm. a) prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení platnom v čase

začatia konania, z návrhu na určenie výživného medzi manželmi, príspevku na výživu rozvedeného
manžela, vyživovacej povinnosti medzi ostatnými príbuznými a z návrhu o ich zvýšenie sa vyberá súdny
poplatok vo výške 2%, najmenej 16,50 eura.

Podľa § 7 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. ak je predmetom poplatkového úkonu opakujúce sa plnenie,
základom poplatku je súčet cien všetkých opakujúcich sa plnení.

Podľa § 7 ods. 5 zákona č. 71/1992 Zb. ak ide o opakujúce sa plnenie na neurčitý čas, na dobu života
alebo na čas dlhší ako tri roky, za cenu plnenia sa považuje trojnásobok ceny ročného plnenia ak nie je

ustanovené inak. To isté platí o cene práv, ktoré možno vykonávať opätovne.

Podľa § 4 ods. 2 písm. e) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, od poplatku je oslobodený navrhovateľ v konaní o určenie výživného, ako aj v konaní o jeho
zvýšení a v konaní o uznanie alebo vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozhodnutia o výživnom.

Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak je
poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok
alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca

nemá v konaní o rozvode manželstva, o neplatnosti manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je, ak súd tak rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi.Navrhovateľka bola zo zákona oslobodená od platenia súdneho poplatku z návrhu na určenie výživného
na určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela a súd jej návrhu v časti vyhovel. Navrhovateľka
sa domáhala výživného vo výške 450 eur od podania návrhu na neurčitý čas, za cenu plnenia sa teda

považuje trojnásobok ceny ročného plnenia, tj. 16.200 eur, z čoho 2% činia 324 eur. Súd jej rozsudkom
zo dňa 11.6.2015 priznal výživné vo výške 310 eur, čo predstavuje 1,91% úspešnosť v spore. Vzhľadom
na výsledok konania súd rozhodol tak, že odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu vo výške
6,19 eur (1,91% z 324 eur).

Súdny poplatok možno zaplatiť v e-kolkoch nalepených na tomto uznesení, pripojenou poštovou

poukážkou alebo príkazom na úhradu na účet súdu, č. účtu: 7000131862/8180 vedený v Štátnej
pokladnici Bratislava s pripojeným avízom súdny poplatok za návrh na začatie konania a uviesť
špecifický symbol (IČS): 7114208268.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15
dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 O.s.p.).