Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. október 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010871
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010871.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. I. E. Z. Í. Ň., narodený XX.X.XXXX C. U. K., trvale bytom A. I. Č. XXX, okres Zlaté Moravce,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 10.4.2015 v čase od 18.00 hodiny do 20.00 hodiny prišiel do pohostinstva N.-D. na H. B. Č.

XXX C. V. I., vošiel do miestnosti s hracími automatmi, na jednom z nich začal hrať a neskôr
najmenej jedenkrát päsťou udrel do monitoru výherného hracieho automatu značky KAJOT, výrobné
číslo XXXXXXXXXXXXX, ktorý poškodil a tak spôsobil poškodenej spoločnosti K-BET, s r.o., Bratislava,
Továrenská 10, IČO: 47235306, škodu vo výške 408,60 eura,

t e d a :

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.)

- 2 - 1T/80/2015 - 70

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.),

nezistiac žiadnu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák. ani priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák.,
s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.