Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. september 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415895670
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415895670.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.09.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. S., narodený XX.XX.XXXX v E. Y., trvale
bytom E. Y., I. E. 4

je v i n n ý , ž e

dňa 15. septembra 2015 o 11.30 h riadil osobné motorové vozidlo značky Ford Cougar evidenčného
čísla NZ-XXXFC po verejných komunikáciách v obci Hul, kde v blízkosti križovatky ciest II/580 a II/511
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šurany, ktorá ho vyzvala na to, aby sa
podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu, čo však obvinený odmietol a tejto skúške sa nepodrobil,
na čo ho hliadka vyzvala, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu na skúšku na alkohol v krvi, čo však
taktiež odmietol a tomuto vyšetreniu sa nepodrobil,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení

poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti
v zmysle § 37 Trestného zákona) trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 5 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 438d Trestného

zákona ukladá sa obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.