Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Podhorcová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615000098

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615000098.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 17.
10. 2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Ľ. J. H. W. Y. A. , nar. XX. XX. XXXX Q. D. P., trvale bytom Ľ. XXX, E. D. P., živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 17. 10. 2015 približne o 00:40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane Scenic ev.
č. LM 570BY po ceste I/18 z Liptovského Hrádku v smere do Liptovského Mikuláša, kde pred vjazdom
do obce Podtureň bol približne o 00:40 hodine zastavený hliadkou polície Obvodného oddelenia PZ
Liptovský Hrádok, ktorá o 00:46 hodine dychovou kontrolou analyzátorom dychu typu Alcotest 7410

č. ARHH 0313 u neho zistila 0,82 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje po prepočte 1,71 promile
alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2 ( § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Trestného zákona) Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 61 ods. 1, 3 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na 5 / päť/ rokov a 10 /desať/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.